民事訴訟実務と制度の焦点 の商品レビュー
裁判官から見た民事訴訟手続き全般についての本。 2005年から判例タイムズに連載されていた原稿を加筆整除したもの。 法律にかかわる人が、裁判実務のリアルなところを知りたいと思うときに是非とも読むべき本だ。 サブタイトルに「市民」と入っているのは、司法記者や人文系の研究者、理系の専...
裁判官から見た民事訴訟手続き全般についての本。 2005年から判例タイムズに連載されていた原稿を加筆整除したもの。 法律にかかわる人が、裁判実務のリアルなところを知りたいと思うときに是非とも読むべき本だ。 サブタイトルに「市民」と入っているのは、司法記者や人文系の研究者、理系の専門知識が必要な訴訟が増えているために医師・理系研究者をもターゲットにしているから、ということだ。 とても解りやすい文章で、まるで裁判官の生の声が聞こえるよう。 また、エレガントな物腰の文章なので、これはこういうことなのだろうと行間を読むのも楽しい。いわゆるビジネス本やノウハウ本とはまったく異なるスタンスで、ところどころは痛烈で、読んでいて心が穏やかになる(笑)。 「ここで、通常の訴訟手続においても、同様に、当事者の主張立証のあり方や裁判官の争点整理のあり方の相違が訴訟の帰趨に影響しうるかという問題について述べておきたい。 従来の議論においては、裁判官の意見は、「それはあまり影響しない、勝つべきものが勝つのが民事訴訟である」といったものがいずれかといえば多かったように思う。それに対しては、研究者サイドから、本当にそうなのかという疑問が寄せられることがあった。 筆者は、結論からいえば、通常の民事訴訟手続においても、仮の地位を定める仮処分命令手続の場合と同じく、その勝敗が当事者の主張立証のあり方によって左右されることはありうると考えるほうである。」
Posted by
- 1