17歳は2回くる(3) の商品レビュー

山田ズーニー【著】

2023/05/08

｢一日、23時間55分をだめにだらしなく生きてしまったからといって、あと5分どう生きるかを選んじゃいけないわけじゃない。あと5分どう過ごすか？それでも、まだ選ぶ余地はある。｣
もしこの一節に心動かされたなら、あなたは本書を読むべき人物だろう。

2018/12/11

社会人17歳、大人になってからの思春期。
17年目にして独立した筆者が、もがき苦しむ自分をさらけ出し、感情を紐解き言語化していく様。感情ってその時は何故そうなったのか分からないくて結局そのままのこともある。だからこれだけ言語化できるのは凄いと思う。

焦燥感に苛まれて苦しんでいたとき、些細なことで筆者は自分の中の暴力性を自覚する。暴力は他人事ではなく自分と地続きであったと。暴力が生まれる前には人権の抑圧がある。それは他人ばかりではなく自分自身が犯人であることも。自分で自分を押し殺していると何処かに歪みが出る。とても共感できるエピソードだった。
また、人の話が聞ける強さや、努力もせずチャンスを掴もうとビッグネームにつられる弱さなど。

筆者は情け無い自分をさらけ出し自戒しているけれど、世の中誰しもそんなのばかりでモヤモヤしていて、この本で言語化されることでスッキリする人は沢山いるんだろうな。私も含めて。

2017/02/19

今受講している講座で講義を受けて、図書館で借りてみました。おとなの小論文教室。の内容ですね。
友人とのメールを公開するという試みの回がおもしろかった、内容ちんぷんかんぷんだけど。こういうあついやりとりができる友人がいるというのは素敵なことだなぁと。こんな熱論できる人って限られているもんなぁ。
全体とおして本当に熱量高い文章なので好き嫌いは分かれるのかもね。

2015/10/18

３１さみしい人は、自分との対話を避け、他者のなかに自分を見ようとするので、自分と似たような人しか愛さない。孤独な人は、自分との対話を十分にした人で、自分とは違う他者を求めており、他者とつながっている。そこに希望がある。
４６なんでもやります、は若いときしか通じない。ある程度年齢がいくと、「あなたでなくては」といってひっぱってもらえる仕事があるか
４９社会とのつながりを客観的にみるためには、自分のもらっている給料がどこから流れてきたのか考えてみる。そうすると、市場価値、自分の何に価値がお金が払われているのか、社会とどうつながっているのかが見える。
５３いま苦しんだり、しているそのこと自体が、自分にものすごいパワーを与えていることをわかってほしい
５７10年間同じことをやり続ければ、必ずそれで食っていけるようになる
７５自分の作りたいものを知っていて、そこに自信と衝動を持っている。
１１１横尾美美「静かな悲しみを憶えて生まれた微笑」
１２６客観性は相手に任せない。アドバイスでさえ人を傷つける。そのリスクを相手に負わせるのか。相手が話しやすいようにこちらから突っ込む必要がある。新しいことをやってみる。相手も何か言わずにはいられなくなる。
１３２選ぶということは考えるということで、考えるということは自分に問うことで、選択がその人の意志になる。選んだものが私になる。
１３９「あなたには書く力がある」生まれて初めてわいた他者への純粋な気持ちに気づき、あ、これが私だ、と思った。自分の存在理由だった。
自分が見つかるということは、自分にとっての他者がみつかることと同義である。あなたが自分から遠くなるような不安なときは、本当は自分に近づいているのかもしれない。
１５０Bという映画が好きなことは、自分がわかっていればいいだけで、わざわざ相手にいう必要はないのではないだろうか。それより、映画の話を通して相手を理解することの方がずっと面白い
１７０いま、その人の身に起こっていることは、その人にふさわしい
１７６　どっちが進歩で、どっちが後退なんだろう。でも、地球は丸い。ここでは、自分で方向を決めるということと、動き出すということだけが正しいのではないか。
１９１逃げても、この問題はいつか必ず自分に返ってくる。いつか必ず向き合わなければならない。
２０９長い字数で書いてみる、というのも私には必要なプロセスだった。短く書くのに3年も私にとって必要な時間だった。

2013/02/17

ほぼ日刊イトイ新聞の連載コラムである
おとなの小論文教室。その連載から記事を抜粋し、加筆と修正をした本。

第三巻目となる本書は、前巻や前々巻から、さらに前へ進んで、
奥深く深まった内容だと思った。
前々巻では、表現するために、自分で自分と向き合うのがテーマで
前巻では、自分を表現しつつも、表現する先である、周囲の反応や、
周囲の表現もまた受け止めよう、理解しよう、
というのがテーマだったように思う。

そこで今回の本のテーマは、そんな前々巻と前巻を踏襲した、
自分で自分の進路を、社会やそこでの人々の中から見出し、切り開いていく、
というものだと思った。文章や会話だけが表現ではない。
自分が社会で働く、そこで評価を受ける、評価を受けようと努力しもがく、
ということがテーマではないかと思う。

ただし、進路の決め方や進み方を書いた本では無い。
そこで悩んだ時、つまづきそうな時、同じく悩みつまづいた筆者や、
おとなたちの経験や足跡を残した本だと思う。

進路を決め、切り開き、自分で自分の人生を生きる時は
なにも17歳の時だけではない。
社会人になってからも、その時は訪れる。

「いま、その人の身に起こっていることは、その人にふさわしい」

という言葉が特に印象的で、この本のテーマのひとつだと思った。
悩みつつ、つまづきつつ、それでも生きようともがくときや
そんなときが近付いていると思うときに
この本は少しでも役に立つと思う

2012/02/26

２回目の１７歳は社会人になって１７年。４０手前。
著者は長らく勤めた会社を辞めて、フリーになった。
会社の名前で、ブランドでやってきたものを棄てたあとに残った
自分。
いちから作り直す信頼、ブランド。
会社の経営がやばいから、生きつないでいくため、そのための
準備というより、もっと自分の好きなもの、大事なもの、やりたい
こと、忠実に、後悔しないように考えを仕向けてくれるきっかけ
となりそう。

2012/02/17

文章って、読みたいものがそこにないときに読んでしまうと、途方もない疲れと時間が無駄にすぎてしまう。
期待があって、読むときは、その疲れがなおさら大きなものとなる。
タイトルと内容がうまくかみ合っていないような気がして、どうしても中にはいっていけない歯痒さを感じ取るだけでおわってしまった。
ぼくはこの人があがく姿よりも、晴れ晴れと、凛とした姿を認めたい。悩みはチカラだ。しかし、悩んだあとの風呂上りのさっぱりした顔みたいに爽やかなものを読みたい。タイミングの問題なんだろう。

2011/06/22

今までのセオリーに疑問が出たり、何か物足りなくなったり、環境が変わったり、とにかく「このままでは先に進めない状態」……それを「17歳」というキーワードで示しているように見える。

実際、最初の転機は17,8にあり、社会人としての転機は35,6にやってきていた。
そんな自分でも把握してなかったような大きな流れが浮き彫りになる本だった。

ひとつのコラムからテーマに添って編集されているので、シリーズといってもこの３冊は毛色が違う。
だから本当は、載らなかった部分もあり、渾然一体となってはいるが、一人の人間が書き続けた時系列のまま、ほぼ日のコラムのバックナンバーも読んでみてほしいと思う。

2011/08/16

タイトルに惹かれて読むが、うーん。
なんだろう、この感じ…と読み進めてハッとした。ほぼ日での連載をまとめられたものだった。ネット上の文章を紙上にしたものの改行とか文章の体裁が私は苦手なのだ。
（もちろん逆に本のままをネットに載せるととてつもなく読みづらい。）
そっちに気がいって内容が心にあまり入ってこなかった。
でも、転職や慣れた土地を離れるなど新しいことを始める人にはいい本なのかもしれない。私もあの頃に出会っていたら違っていたのだろうか。少しさみしい。

2010/09/09

『17歳は２回くる』　2008年11月24日

自分の頭でものを考えよう、自分を生きよう、そう思ったとき、深い孤独が訪れる。
孤独は怖いものでも悪いものでもなく、創造の母であり、生きる喜びへと自分を押し出してくれるものだ。
人に伝わるものを書こうと思ったら、孤独とはよくつきあわなければいけない。

喪失感が大きいものに、出逢えたことはラッキーだ。

どこに人の共感が生まれ、自分の何に対してお金が支払われ、自分は食べていっているのか？
それをクールに観察してみてください。面倒でつらい作業かもしれませんが逃げないで。

読者は何を求めているのだろうか？どういう軸で記事を立てていったらいいのか？
でも、いま、私は、そこで悩むまいと思う。
私が本当に面白いと思ったことを、読者に伝えるためにどうしようか、だ。
そこから先は、すっごい悩むと思う。

小さな自分の身ひとつ、胸を張って生きるために、そんなに深遠な努力、たくさんのものが必要か？
それはこの先何年もかかるようなことなのだろうか？

それはもっと簡単なことではないか？
いま、自分を自由にしてはやれないものか？

ものを伝えるためには、客観性がいる。

本気で、客観的な意見を聞くには、具体的なものを用意し、質問をつくり、話しやすい雰囲気づくりをして、自分か ら、聞きたい相手に、つっこんで聞く必要があるのだ。
（悲観からの負の感情のリスクを人に負わせる。）
↑
「新しいことをやってしまう」べき。

人の話をわかる、相手を理解する

これがコミュニケーションのスタートにして最終目的地じゃないか、みたいなことを近ごろつくづく思うのだ。

（意見が違うということは、）自分がわかっていればいいことで、わざわざ、相手にぶつけなくてもいいんじゃない か？

「逃げても、いつか必ず、その問題は何倍にもなって自分にふりかかってくる。いつか必ず向きあわなければいけな い」