芸術とスキャンダルの間 の商品レビュー
＜目次＞ 第１部 贋作編 第１章 天才詐欺師・滝川太郎 第２章 ルグロにだまされた国立西洋美術館 第３章 謎の佐伯祐三現わる 第４章 永仁の壺という捏造 第５章 佐野乾山騒動 第６章 北大路魯山人の怪 第７章 三越事件と古代ペルシア秘宝展 第８章 ...
＜目次＞ 第１部 贋作編 第１章 天才詐欺師・滝川太郎 第２章 ルグロにだまされた国立西洋美術館 第３章 謎の佐伯祐三現わる 第４章 永仁の壺という捏造 第５章 佐野乾山騒動 第６章 北大路魯山人の怪 第７章 三越事件と古代ペルシア秘宝展 第８章 贋作を擁護した奈良博 第９章 棟方志功には、なぜニセモノが多いのか 第２部 盗難・裁判編 第10章 名画盗難と三億円強奪事件 第11章 ロートレックの「マルセル」盗まる 第12章 昭和天皇コラージュ版画事件 第13章 模型千円札裁判 第14章 パロディに著作権の壁 ＜内容＞ 古美術品の世界は「やばい」だなと思わせる本。17年前の本だが、海外はもっと多いんだろうなと思う。映画や小説でけっこう見るから。日本は裁判所の煮え切らなさ、自己保全の感が強く、なんかちゃんと解決させないのかな?と思う。最近聞かないのは、元が取れないのかな?ネットのせいかな?と感じた。
Posted by
当時はニュースになったんだろうが、戦後の美術事件というか、主に贋作事件の数々。よくまとまっているので、手始めに面白い。
Posted by
ワイドショー的美術事件史というところか。専門用語も少なく、美術品の知識がなくても楽しめる。コラムもあって覗き見しているようでワクワク。素晴らしい芸術品の裏側は、かなりドロドロしているんだなぁ。
Posted by
［ 内容 ］ 芸術の世界では、常に「聖」と「俗」が絡み合う。 素晴らしい作品として認められていたものが、「俗」というスキャンダルに巻き込まれるときがある。 「聖」なるものであるがゆえに、贋作、盗作、盗難という「俗」の対象になりやすいのである。 たとえば、贋作事件を調べていると、な...
［ 内容 ］ 芸術の世界では、常に「聖」と「俗」が絡み合う。 素晴らしい作品として認められていたものが、「俗」というスキャンダルに巻き込まれるときがある。 「聖」なるものであるがゆえに、贋作、盗作、盗難という「俗」の対象になりやすいのである。 たとえば、贋作事件を調べていると、なぜか、贋作者は「これは俺が贋作したものだ」という印をどこかに残す。 これは贋作者のいたずらというより矜持であろう。 バレることを承知して作っているのである（本文より）。 事件になったがゆえに、世に現われた美術作品の記録。 ［ 目次 ］ 第１部 贋作編（天才詐欺師・滝川太郎―なぜ、見抜けなかったのか；ルグロにだまされた国立西洋美術館―国際的手配師の暗躍；謎の佐伯祐三現わる―なぜ突然、大量に出てきたのか；永仁の壷という捏造―陶芸界最大のスキャンダル；佐野乾山騒動―まっぷたつに分かれた真贋の行方；北大路魯山人の怪―素人は手を出すなの教訓；三越事件と古代ペルシア秘宝展―業績挽回策が裏目に；贋作を擁護した奈良博―ガンダーラ仏をめぐる官民対立；棟方志功には、なぜニセモノが多いのか―公になった四つの事件） 第２部 盗難・裁判編（名画盗難と三億円強奪事件―日仏をまたにかけた国際窃盗グループ；ロートレックの「マルセル」盗まる―時効の壁にはばまれた解明；昭和天皇コラージュ版画問題―右翼にひるんだ美術館；模型千円札裁判―ニセ札か芸術か；パロディに著作権の壁― 白川・アマノ裁判のもたらしたもの） ［ ＰＯＰ ］ ［ おすすめ度 ］ ☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆ 文章 ☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［ 関連図書 ］ ［ 参考となる書評 ］
Posted by
2006年5月の芸術選奨を受賞した和田義彦による盗作事件を受けて刊行されたと思しき本。 事件になったがゆえに、世に知られた美術品の数々。こんなにたくさんの事件が起きていたのか！とただただ驚く（私が知っていたのは「佐野乾山騒動」と「昭和天皇コラージュ版画問題」のみ）。 美術品購入...
2006年5月の芸術選奨を受賞した和田義彦による盗作事件を受けて刊行されたと思しき本。 事件になったがゆえに、世に知られた美術品の数々。こんなにたくさんの事件が起きていたのか！とただただ驚く（私が知っていたのは「佐野乾山騒動」と「昭和天皇コラージュ版画問題」のみ）。 美術品購入の際の税金投入や、明瞭さに欠ける美術界への批判もあって、素人が読んでも面白い読み物になっている。 著作権・表現の自由絡みの裁判とその判決、判決に対する作者の見解が、個人的には興味深かった。 （2007.1.12読了）
Posted by
戦後日本で問題になった芸術事件（絵画の盗難、盗作、海賊版、訴訟など）を取り上げた本。 紹介されているエピソードには興味深いものもあるが、どうにも、裁判所は芸術のことをわからずに不当な判断をしているのだという考えが透けて見えて、気になる。 「もうひとつの問題は、金さえ払えばどのよ...
戦後日本で問題になった芸術事件（絵画の盗難、盗作、海賊版、訴訟など）を取り上げた本。 紹介されているエピソードには興味深いものもあるが、どうにも、裁判所は芸術のことをわからずに不当な判断をしているのだという考えが透けて見えて、気になる。 「もうひとつの問題は、金さえ払えばどのようにも使いこなせるという事実である。最終的には、金銭でカタをつけるしかないことになってしまう」（259頁）と批判する一方で、 「著作権法の権利・義務関係を容易にするためには、使用対価を含む一定の条件を満たしさえすれば、全ての著作物は誰でも利用できる、というくらいのドラスティックな改革が求められているのではないか。」（228頁）と述べる。 どっちやねん。
Posted by
- 1