野中広務 差別と権力 の商品レビュー
普段ノンフィクションなんか読みつけない人間をぐいぐいひきつけるこの文章力はピカイチ。 類稀なる力作だ。
Posted by
イマドキ、野中さんですか?という感じだけれど これがどうして、とても面白い。野中さん自体は過去の人でもあるが、 今、議会で跳梁跋扈している人の名前も多数。 (特に小沢一郎の動きは中盤の見どころですね) (あと、小渕が想像以上にかわゆい) 今読んでも、日本議会の流れ、についていく...
イマドキ、野中さんですか?という感じだけれど これがどうして、とても面白い。野中さん自体は過去の人でもあるが、 今、議会で跳梁跋扈している人の名前も多数。 (特に小沢一郎の動きは中盤の見どころですね) (あと、小渕が想像以上にかわゆい) 今読んでも、日本議会の流れ、についていくらかの視野を与えてくれる。 時局上の問題だけでなく、 この本はあるタイプの政治家についての示唆も行っており、 野中のような媒介タイプの政治家の威力と限界を検証しているものとなっている。 (とはいえ、そのような道筋でしか、彼は出自の問題故に政治家たりえなかっただろう) 総じて、ネタとして面白く、かつ時期を過ぎても 政治についての思考材料として十分耐用に足るものだと言える。 ただ、正直に言えば最後の対談で 「野中がこの本を不快に思いつつ、訴えれば勝てるだろうに訴えないことが、この本の内容を保証し、彼が一流であることを証だてる」 という内容のことを言っているがこの内容は文章にして書くのは厭らしすぎる。 この佐藤という男はおそらく魚住君より下品である。 そして、最後に佐高君という先輩的な人物が 解説という名前の要約を書いているが、しがらみというしがらみは 議院などとは関係なく、社会のすみずみにあるということを証明している。
Posted by
これは力作! 政敵を葬るためには共産党も利用する、権力闘争とは何かがわかる本。部落差別の歴史もわかりやすく解説されている。
Posted by
政治家人生の後期(晩年?)しか知らなかったし、テレビを通しての印象としては権力を笠に着たたぬきジジイという印象だったのが、少し変わった。 出自への同情ではなく、上り詰めるというあくなき執着は一般の社会人に置き換えれば「向上心」とも言えると思う。ただし、その手段が何でもあり、ポリ...
政治家人生の後期(晩年?)しか知らなかったし、テレビを通しての印象としては権力を笠に着たたぬきジジイという印象だったのが、少し変わった。 出自への同情ではなく、上り詰めるというあくなき執着は一般の社会人に置き換えれば「向上心」とも言えると思う。ただし、その手段が何でもあり、ポリシーも一貫してない、というところにやはりずるさ、汚さを感じてしまう。 政治家としては基盤をもたない中フィクサー的役割を演じられたすごさと最終的にはよりどころがない故に足元ををすくわれて賞味期限が来てしまったというわかりやすい話だった。 手法、目的の是非はあれば野中とか亀井とか古賀とかが暗躍しながら「推進力」と「実現力」があった時代の政治だったらいまの原発対応はどうなったのかはちょっと興味がある。 そして、著者の魚住さんはノンフィクション作家としてはやはりピカイチだと思う。
Posted by
部落出身者なのに権力に食い込んだとうことぐらいしか知らなかったから、どんな人だったのかと思い読書。 かなりのボリュームだったから途中で終了。 部落を黙らせることができる政治家として、部落出身だった野中広務は頭角を現してきた。 地方の主要産業は公共工事だと言われるが、企業献金...
部落出身者なのに権力に食い込んだとうことぐらいしか知らなかったから、どんな人だったのかと思い読書。 かなりのボリュームだったから途中で終了。 部落を黙らせることができる政治家として、部落出身だった野中広務は頭角を現してきた。 地方の主要産業は公共工事だと言われるが、企業献金の額と票の量によって公共事業を割り振るというあからさまな構図があり、それを当然としていた時代があったとうこと。 政治的能力とは、結局は金の流れを作ることなんだと実感したしだい。 そのやり方は泥臭くスマートじゃないけど、その根っこに勉強家で努力家という素質があったのだなと感心。 被差別階級に対する親身な暖かいまなざしは、被差別部落出身であるという出生を利用し成り上がってきた野中からすれば、至極当然の姿なのかもしれない。 権力の仕組みって普遍的なものなんだと勉強になりました。
Posted by
京都出身の政治家らしく差別と統治者としての政治権力等について書かれたルポ。議会制民主主義が絶対の制度ではないということがよくわかる。一線を退いた政治家ではあるが、かみそり後藤田が気になっていた昨今チェックしてみました。
Posted by
小渕政権の官房長官であり、自民党幹事長であったコワモテで老獪なイメージだった政治家野中広務。彼の出自について知ったのは、辛淑玉さんとの対談本である『差別と日本人』(角川oneテーマ21)で、その「いかにも老獪そうなニッポンの保守派政治家」といったイメージの一方、辛淑玉さんとの対談...
小渕政権の官房長官であり、自民党幹事長であったコワモテで老獪なイメージだった政治家野中広務。彼の出自について知ったのは、辛淑玉さんとの対談本である『差別と日本人』(角川oneテーマ21)で、その「いかにも老獪そうなニッポンの保守派政治家」といったイメージの一方、辛淑玉さんとの対談の中で語った、その人生を通しての差別との戦いに圧倒され、第四章は野中氏と辛淑玉さんの二人の言葉に、涙でページを繰る手も止まったガブ。今回、同書を貸した友人から、返礼のように(?)貸してもらったのが本書である。 対談本とは異なり、本書はプロのジャーナリストが綿密な取材と、巧みな構成によって紡ぎ出した、いわば現代政治史ノンフィクション(講談社ノンフィクション賞受賞作)、野中広務の政治家としての来し方を描くと同時に、ガブが実際に日々ニュースで見聞していたはずの、当時の政治の舞台裏を見せてくれた同時代の政治ルポでもあり、冒頭の数ページから最後まで、読者を引きつけてやまない ノンフィクションの力作となっている。ここ数年取り替えひっかえ首相に就任した自民党総裁たちの誰よりも、日本の政治史にとって野中広務という政治家が残した足跡は大きく、私たち日本人に突きつけた「差別を生む構造」(それも古い時代そのままのものから、時代に合わせてバージョンアップしたものまで)をどうしたら解体していけるのか・・・という命題を考えさせられずにはいられない。 この本に興味を持った方には、上記の『差別と日本人』もぜひ併せて読んでいただきたい。
Posted by
病気を理由に殆ど出勤せず、給料だけは貰っていた奈良県庁職員の問題の根は深い。これも部落差別の問題を抱えていて、そう簡単に解決出来る問題では無いような気がする。 この根深い部落差別(融和)の子として出自をあきらかにしながら政治のトップにと上り詰めた政治家:野中広務を4年半の歳月を...
病気を理由に殆ど出勤せず、給料だけは貰っていた奈良県庁職員の問題の根は深い。これも部落差別の問題を抱えていて、そう簡単に解決出来る問題では無いような気がする。 この根深い部落差別(融和)の子として出自をあきらかにしながら政治のトップにと上り詰めた政治家:野中広務を4年半の歳月をかけて追ったこの本は、重くそして深く人間差別の問題と絡めて読者に提示してくれる。 本の後半では、ラスプーチンと言われた佐藤優氏(元ロシア外交専門家)との対談も面白い。解説は佐高信氏。読み応え十分!!
Posted by
2010.09.28 (81) 「差別と日本人」読了後、会社の帰りに下高井戸の啓文堂で購入。買って少し読んで読むのを中断して結構経ったが、再開してからは一気読み。別段差別については大きく語られておらず野中氏の評伝。面白いが田中角栄のようなスケールはなし。今の日本に政治家はいない。
Posted by
被差別部落で生まれてから、市議、県議、副知事、国会議員と成り上がり「影の総理」と言われるまでの野中広務の半生。
Posted by