燃える!会議術 の商品レビュー
各種会議があるがLS関係の会議が正直長い.方法論の問題もあるが,話したい人がたくさんいるんだろね.ある意味いいけど,もう少し生産的にしたい.
Posted by
会議に出てくる評論家はまるで野球の観客席にいるよう。「どの問題をクリアできたらコミットできますか?」は、それをえぐるなあ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
・なぜ読もうと思ったか 当団体ではいたるところで会議が行われているから。 ・本の内容 色々な人が「会議ではこうあるべきだ」的なことを述べています。 ・今後活かせるか? 会議を開催する側(=ファシリテーター)、当団体で言ったらリーダーの人が読んだほうがいいと思った ・その他 各種リーダーの人、ぜひ! (2年 Y.I.)
Posted by
1.伊藤忠の会議法 ?早めに着席、早めに開始、早めに終わる ?一番その議題に精通している、意見のありそうな人を指名して話させる ↓ その議題に反論、別意見のありそうな人を指名して話させる ↓ 意見がない場合も「意見がありません」と明言させる ?日ごろのコミュニケ...
1.伊藤忠の会議法 ?早めに着席、早めに開始、早めに終わる ?一番その議題に精通している、意見のありそうな人を指名して話させる ↓ その議題に反論、別意見のありそうな人を指名して話させる ↓ 意見がない場合も「意見がありません」と明言させる ?日ごろのコミュニケーションで参加者の発言傾向をさぐっておく ・賛成ばかりする人(ある意味危険) 賛成の根拠を明確にさせる ・反対ばかりする人 意見は意見としてきく(その人の気持ちも大切に) ・意見をころころ変える人 ポイントポイントでムードメーカーに ?結論でなくても延長しない ⇒ 課題と担当者、〆切りを明確にする ?悪い報告もできる雰囲気づくり ⇒ 問題発生、「よし皆で考えよう、対処しよう」 ?的外れなコメントも頭から否定しない 例:「それは、○○の点が検討されてないから、もう少し練ってみよう」 ?双方向 2.トリンプの会議法 ?誰が、何を、いつまでにを即断即決する 3.その他 ?次の共通認識はとっておく ・意思決定者を明確にする ・意思決定がなされたら、反対でも100%それに従う ?参加者の当事者意識を明確に ?会議のルールを貼るなどする ?記録係り、タイムキーパーなどを決め会議に集中する ?会議の議題毎のタイムスケジュールを決める ?司会進行は変える(マンネリ化を防ぐ) ?席順も変えてみる ?本筋と関係の無い意見が出た場合も、大型のポストイットなどで貼っておき、 尊重し、必要に応じて対応する 4.失敗したとき会議で聞かれること ?失敗の現状 ?原因 ?対応策、解決策 ?防止策 ?当事者の見解
Posted by
ファシリテーション中心の内容."なぜ〜できないんだ?"⇒"どうすれば〜できるか"へ... KW:リスキーシフト,アイスブレイキング
Posted by
- 1