こころ(文庫版) の商品レビュー
原作と登場人物の印象や解釈が全然違う 好きじゃない これはないわこれはないわ これを読んでこころを読んだ気になるひとがいるとしたらとても悲しい こころは比較的読みやすいから原作で読むべき 原作で理解できないなら読むの諦めろ
Posted by
色々と突っ込みたいところはあるけど墓石にKと彫ってあるところでもうだめだ、爆笑した。ここまで世界観が崩壊してたら何も言うことはない。
Posted by
一度、小説で読んで挫折した(というか、つまらなくて・・・)本である。結局は金に目がくらみ人は裏切るといったことがまさか自分も同様なことが起こると知って、深く悩む姿を表している。昔の小説はこんな精神論的な小説が多いが、漫画だとよく読める。小説は・・・、どうも好きになれない。
Posted by
夏目漱石の「こころ」のマンガ版。 これは、原作読みました。 これは、マンガで見なくても原作でも十分読みやすいです。 マンガ版は、オレのイメージと全然違いました。 先生がアキバ系の人みたいなってるし(笑) Kが短髪のちょっとかっこいい髪型だし(笑) 原作では、...
夏目漱石の「こころ」のマンガ版。 これは、原作読みました。 これは、マンガで見なくても原作でも十分読みやすいです。 マンガ版は、オレのイメージと全然違いました。 先生がアキバ系の人みたいなってるし(笑) Kが短髪のちょっとかっこいい髪型だし(笑) 原作では、たしか坊主頭かなんかだったと思います。
Posted by
人間を信用せず、豊富な知識を持ちながら仕事にも就かず、美しい妻と隠居生活を送る「先生」には、人には言えない暗い過去があった。ある日、「先生」の不思議な魅力に惹かれていた「私」のもとに突然、一通の遺書が届く。遺書が物語る「先生」の壮絶な過去とは?日本文学史に輝く文豪・夏目漱石が人間...
人間を信用せず、豊富な知識を持ちながら仕事にも就かず、美しい妻と隠居生活を送る「先生」には、人には言えない暗い過去があった。ある日、「先生」の不思議な魅力に惹かれていた「私」のもとに突然、一通の遺書が届く。遺書が物語る「先生」の壮絶な過去とは?日本文学史に輝く文豪・夏目漱石が人間のエゴイズムに迫った名作を漫画化。 (「BOOK」データベースより) 原作を読んだことはない。もしかしたら、国語の教科書で学んだかもしれないが、記憶にない。 まんがでサクッと読んだ印象で言うと、これが名作か?!というところである。なんとなく省略されている部分が多々あるような気がしてならない。恐らくそうなのだろう。これで”読破”とはならないようだ。 「私」も「先生」も非常に軽く思える。ストーリー全体が軽い。テーマは重いのだろうという予感はするのだが、それが本書からは感じ取れないのだ。 一度、原作を読んでから読んだ方がいい。それか、本書を読んでから原作を読むか。そうでないと、本当に「こころ」という作品を読んだことにはならないだろう。 私も原作を読んでみようと思う。 原作を読んでみてなお、「軽い」と感じるだろうか。読んでみないとわからない。
Posted by
原作はそんなに長いものではないので 昔読んだことがある。 しかし、マンガ版の方がより衝撃的に思えた。 画力や構成力のおかげかもしれないし、 私の読解力が足りないせいかもしれない。
Posted by
絵を描いている人の心意気を感じるwww 眼が怖すぎる あと枝豆の力の入れ方が半端ない この絵を描いてる人マジで誰なんだろう 知ってる人ガチで教えてください このシリーズの漫画全部調べましたがこころ以外は書いてないですよね?
Posted by
こころの底に押し殺してきた悲しい事件が解き放たれるとき、また悲しみが生まれる。 きっと小説ではこの辺りの心情描写が巧いのだろうと思うと、青空文庫ででも読み返そうという気になります。
Posted by
原作を結構こねくり回してる気がするけどKはかなり好み。 学生時代の先生は某不良ギャグマンガの主人公にしか見えません(笑) ちょこちょこギャグも挟んできて、Kの不器用さはギャグにしか見えなくなりました。 私さんとお嬢さんをもう少し可愛く描いてほしかった。 全体的に怖い。暗いより...
原作を結構こねくり回してる気がするけどKはかなり好み。 学生時代の先生は某不良ギャグマンガの主人公にしか見えません(笑) ちょこちょこギャグも挟んできて、Kの不器用さはギャグにしか見えなくなりました。 私さんとお嬢さんをもう少し可愛く描いてほしかった。 全体的に怖い。暗いよりも怖い。
Posted by
中学のときに読んだ時とまったく印象が違う、なんというか原作のほうが「こころ」という感じがした、文で伝えるほうが奥行きがあるからだろうか、漫画で読破シリーズはすらっと読めてしまうところがいい
Posted by