所沢高校の730日 の商品レビュー

所沢高校卒業生有志(著者),淡路智典(編者)

2014/07/13

僕は、所校（とここう、所沢高校の略称）の卒業生である。
８５年卒だから、この問題が起こった時にはすでに社会人だった。当時は入ってくる情報も良く分からず、なんだか大変なことに巻き込まれているな、と思っていた。君が代・日の丸の問題になっていたし、果ては政党がらみの暗躍まで伝えられ、何が本当か分からなかった。

そんな中、大学の同期で作っていたメーリングリストに、「卒業生としてどう思うか」というメールが流れてきた。僕を所校の卒業生と知っていたからだ。

確か、僕はこんな内容で答えた。
「所校は、昔から生徒の自主性が重んじられ、自治がしっかりしていた。その一つとして、埼玉県の公立校では当時としては珍しい、制服なしの自由な服装を勝ち取っていた。
だから、このような生徒と校長の対立があっても特に驚かない」
これに、質問した友人からの返答が、
「制服なしなんて、うちの高校も一緒だよ。珍しくもない。」
だった。
意図を伝えるのは難しいと思った。

そして、つい最近この本の存在を知った。
図書館で見つけたのだが、購入して手元に置いた。
ここには、所校の伝統である生徒の自治がそのままの姿で存在している。これは間違いない。

生徒会とは全く関係のない、一生徒であったが、生徒会活動の活発さや生徒総会の白熱した議論などは、何となく覚えている。

この問題をややこしくしたのは、「君が代・日の丸」が絡んでしまったこと。やっていたことは、生徒が決めたことを学校に認めてもらうということだけ。ある意味、伝統に苦しめられたと言えなくもない。でも、ここで交わされた議論には、いろんな面で意味があるし、外からとやかく言われるものではない。
そういった自分たちの考えをしっかり持って、支えていくという伝統は、引き継がれているのだというのが単純にうれしかった。なんだか、罪が晴れていくような感覚。

最後に。この本の中心となった淡路さんは、２年生で生徒会長になった。ここに気付いた人はいるだろうか。普通は、３年生の中から立候補者を募るのではないか。（他校は知らないが。）この辺も、所校の自由な校風を良く表していると思う。

2010/02/14

「日の丸・君が代」を掲げなかった埼玉県所沢高校の生徒会の人々が書いた本。「日の丸・君が代」に対する、生徒らの生の声や考えは興味深かったと思う。