被告A の商品レビュー

折原一(著者)

2012/09/14

飽きさせない展開や驚きのラストなどは著者の作品ならではでした。
しかし、なんだかしっくりこない、というのが読後の感覚。騙された喜びを感じられないのは、用意されていた裏側が突飛すぎる事と、辻褄が合わないように思えてしまう点が幾つかあった事。
著者の作品の中では、自分には合わない作品でした。

2012/07/22

2004年版週刊文春ミステリーベスト10位。折原一らしいお話。全てが全部私設取調べ室、拘置所、裁判所というのには驚いたけど。どんな金持ちだ。しかし息子を取り戻したいからといって、殺人までするかね。まぁありえるか。息子側の動機はなんだったんだろう。親への見せしめ？父親がよく出廷したな。金のためとはいえ。過保護にろくなことはないってことか。

2009/12/29

折原作品（特にこういう傾向の作品）読みなれてる人は、この「仕掛け」に絶対気づくはず。私も気づいちゃった……。だけど「誘拐事件」の真相は読めなかったなあ。
さらに裁判シーン、終盤での盛り上がりは、ある程度のネタが読めていても楽しめる。「そうだったのか！」という意外さはないけれど、「そうか、なるほどなあ」と感心はできる結末。こういうの慣れてない人なら「おおっ！」と驚けるのかな、と思うと、読みなれてしまっている自分がちょっと憎い。

2009/10/04

「自分はやってない、冤罪だ！」と主張する被疑者Ａ。連続殺人の容疑者として捕まり、連日の辛い取り調べに耐え切れず自白という形を取り、裁判で一転して無罪を主張し、裁判場を混乱に陥れる・・・。
無実の罪で捕まった人がどんな扱いを受け、どんな思いで戦っているのか。その一端を垣間見た気がして、とてもはらはらする展開が続いた。
別視点で、誘拐された息子を助ける為に奮闘する母親の話があって、これがどう関係してくるのか、最後まで分からなくて、驚く結末が待っていた。
読みがいがあった。
2008.3.12〜3.15。

2009/10/04

読むうちに、いったい誰が真犯人であろうかと考えながら、まったく飽きも無く読めました。
しかし、読み終わって、
あの時にあの言動になるだろうか？
など、突っ込みというか煮え切らなさにもどかしくなりました。
でも作者の意図は分かるし、他の作品も読んでみたいと思わせる作品であることは間違いない。

2009/10/07

東京・杉並区の連続殺人事件は、毎回死体の傍らに悪魔の絵柄のトランプが置かれることから“ジョーカー連続殺人事件”と呼ばれた。その容疑者・田宮は犯行を自供したものの、裁判では一転して冤罪を主張。同じ頃、息子を“ジョーカー”に誘拐されたと信じる母親は、息子を取り戻そうと孤軍奮闘していた。裁判を、そして母親を嘲笑う真犯人“ジョーカー”はどこに?驚愕の結末が待つ誘拐&法廷ミステリ。

2009/10/04

連続殺人容疑者で逮捕された男は、過酷な取調べに一旦犯行を自供したものの、冤罪を訴える。同じ頃、連続殺人犯と同じ手口で、息子を誘拐したと脅迫電話が母親の元へかかってくる。ラストは驚愕！もう一度読み直してしまった。

2009/10/07

折原一と言えば、叙述トリック。今作も幾つかの視点からひとつの事件が語られ、どこに齟齬があるのか、どこかおかしいところはないか、と考えながら読みましたが……。いや、まさかこんな結果になるとは。唖然というか、呆然というか。そちらに仕掛けがあったのか、と。見事に騙されました。いやいや愉快愉快。トリックのために文章が犠牲になってしまっていて、若干読みにくい点はありますが。そこに眼を瞑れば、なかなかの傑作。