前置詞がわかれば英語がわかる の商品レビュー
図書館で読了。前置詞の理解について新たな視座を与えてくれた。すべての前置詞について取り扱っているわけではないので、続編も出版してほしいところ。簡単な英文法書を一読してから読むのが良い。→2023年に改訂版が出版されます。
Posted by
英語の前置詞をメタファとして捉え、英語を理解しようという本です。 日本語訳から英語を考えると間違うということがよくわかります。
Posted by
前置詞についてがっつり書かれています。 前置詞をメタファで理解するというのはとてもわかりやすかったです。 全部を理解するのはまだまだ無理ですが、この本はまたいずれ読み直してみたいですね。
Posted by
イラストを適度に使用して,英語の前置詞そのものが持つイメージを説明している点は,非常に理解に役立ちました. ただ,全体を通して,著者自身の説明には,こじつけな所もあるように感じてしまいます.何もかもを持論で全て説明しようとしたから,こうなってしまったのでしょう. 評価は★3....
イラストを適度に使用して,英語の前置詞そのものが持つイメージを説明している点は,非常に理解に役立ちました. ただ,全体を通して,著者自身の説明には,こじつけな所もあるように感じてしまいます.何もかもを持論で全て説明しようとしたから,こうなってしまったのでしょう. 評価は★3.5ぐらいです(イラストのおかげで前置詞自体のイメージがつかめる点は~★4.こじつけを含め全体的な説明のわかりやすさは★3).
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
SPO理論 p3 クァーク(英語学者)「一般に、前置詞は2つの存在(entities)の間の関係を表す。その存在のひとつは前置詞の目的語であり、もうひとつは文の別の部分である」p100 If a man put out the eye of another man, his eye shall be put out. p113 X + with A=「AをXにする / AがXになる」 Cf. Down with the King / Away with all cars. / To hell with you. p142 「言語は中身、意味は中身」だからin English p146 sofaはsit onで、chairはsit in p175 ⇒英語は「内部感覚」が鋭敏
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
英語を勉強する上でわりとしんどい「前置詞」にフォーカスして解説する本。前置詞の持つ(と辞書に載っている)様々な意味を、その前置詞のコアな意味から演繹して解説するスタンス。群動詞?っていうんだっけ?動詞+前置詞で意味がいろいろ変わる系のアレを丸暗記するのが嫌いで、無理矢理にでも理屈付けするのが好きな理系向きかもしれない。 出している例文がすごくいいのかな、非常に読んでいてわかりやすい。紙とペンとかなしでざーっと読んでいっただけだけど、かなりすっきり読めた。 長文とか読んでて、こういうのが出てくるたびに該当箇所を読みなおしてみたりするとすごくよさそう。 高校の時に読んでたらまた英語の成績違ったかなぁ。 ※幾分、筆者の持論というかオリジナルな解釈がある気がします。なので、若干無理矢理感のある解説になっている部分があるのは否めませんが、英語も言語なんだから理屈だけで全部完璧に説明できると考えるほうが間違ってますよね。
Posted by
英語の前置詞に対する見方が変わった。 前置詞は今まで簡単な意味しか気にせず、動詞との組み合わせは丸暗記でした。 しかし、この本では、なぜこの前置詞を使うのかという点を取り上げているため、今後は動詞との組み合わせを、前置詞の意味を意識ながら覚えられそうだと感じました。 ただ、...
英語の前置詞に対する見方が変わった。 前置詞は今まで簡単な意味しか気にせず、動詞との組み合わせは丸暗記でした。 しかし、この本では、なぜこの前置詞を使うのかという点を取り上げているため、今後は動詞との組み合わせを、前置詞の意味を意識ながら覚えられそうだと感じました。 ただ、1回読んだだけでは理解が浅い部分も多く、2, 3回読むことで理解を深める必要がありそうです。
Posted by
前に読んだ前置詞本よりも比較・実例をベースに実践的に書かれているので分かりやすい。巻末にあるちょっとした違いで全然意味が変わる表現集はリファレンスとしても便利。こういう実例を通して自分で共通項を探して解釈していくほうが覚えは早い気がする(個人的に)
Posted by
forとtoの違いなど、認知意味論に基づいてすっきりと説明されていて、おもしろかった。 ただ、第3文型と第4文型の書き換えによる他動性・自動性の違いについては触れられていない。 また、読み進めるにつれて、説明に無理がある感じが否めない。 前半の章の方が、なるほど!と思えます。 ...
forとtoの違いなど、認知意味論に基づいてすっきりと説明されていて、おもしろかった。 ただ、第3文型と第4文型の書き換えによる他動性・自動性の違いについては触れられていない。 また、読み進めるにつれて、説明に無理がある感じが否めない。 前半の章の方が、なるほど!と思えます。 はじめに―小さな言葉たちの大きな働き 1. S-P-Oで解明!英語の仕組み 2. 前置詞で解く!英語の謎とからくり 「させる」と「させない」のからくり―to vs. from 4. 前置詞の主語は名詞だけじゃない? 5. 相当と比例―forの世界 6. 魔法の前置詞?―withの働き 7. inの世界とメタファのネットワーク 8. onの世界 偶然? 当然?―日本語と英語の一致 9. on感覚とin感覚―英語は「内部感覚」が鋭敏? 10. 「デジタル」な点の前置詞atと範囲の前置詞in 「副詞」のしくみ 復習クイズ
Posted by
前置詞がわかれば英語がわかる 前置詞ってよく分からなかったけど、なんとなく分かった気がする。面白かった。 http://bit.ly/c6tHSH
Posted by
- 1
- 2