あの戦争は何だったのか の商品レビュー

保阪正康(著者)

2014/09/12

戦争小説を読んでいて、師団とか連隊とあってもそれがどのくらいの規模なのかずっとわからないままでいた。そんな基本的なことを理解できるテキストです。

2014/08/02

学校の勉強はことごとく受け身だったので親には申し訳ないがまずほとんど覚えていない、ポツダム宣言の意味すら覚束ない、そんな私に示されたこの一冊。「あの戦争」と日本人が口にすれば指すあの戦争の発端から、本当の終戦の日までをわかりやすくすすめている。
私がこの本の中で終始気にかかっていたのは、国が我々に対してどれほど正直に接してくれているかという部分だ。戦局が思わしくないのに嘘の発表をし、それを信じて浮かれる国民。現代にも通じる脳天気な図式はこの時代にできあがってしまったのだろうか。
歴史を勉強しその意味を知ることの大切さはもちろんだが、今起こっていること、やがては歴史となることに意識を向けようとこの本は語っているのではないか。
基本中の基本を折々に読み返して染み込ませようと思う一冊。

2014/04/11

太平洋戦争における問題点を時系列の中で的確に把握できる良書だった。
当時の軍部の戦争指導の失敗、それを引き起こした国家としての体質のまずさは、教訓として現代に活かさなければならない。
特に、情報軽視の体質について興味深く感じたため、「大本営参謀の情報戦記」「失敗の本質」を読み、情報の重要性について見識を深めたい。
また、昭和天皇の人物の大きさに意外さを感じた。

2013/10/23

太平洋戦争を主題に、日本人の国民性を問う一冊。

陸軍と海軍の見栄の張り合い。
都合の悪い真実に蓋をする大本営発表とそれに踊らされる国民たち。
幼稚な精神論を振りかざしてデータを軽視する東條と戦略なき参謀本部。
ずさんな情報収集による戦勝報告で日本人が浮かれ騒ぐ姿を想像するとまるでコメディのようですが、一方で犠牲になった日本人に思いを馳せると胸の詰まる思いがします。

『生きて虜囚の辱めを受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ』
『戦陣訓』を骨の髄まで叩き込まれた日本兵たちは鎌や棒で武装したアメリカ兵に襲いかかります。
また、神風特攻隊や本土決戦をただ遅らせるためだけの"防波堤"として、犠牲に捧げられた硫黄島や沖縄。
あまりにも身勝手な理屈で多くの人々を死に引きずりこんでしまった政府や軍部に憤りを感じずにはいられませんでした。

ひるがえって現代はどうでしょうか？
本質的な議論が交わされないまま、威勢の良いキャッチコピーを連呼しているうちに重要な政策が決定されたり、
東條の大好きな『精神力』を賞揚するようなナルチシズム溢れる啓蒙本が流行し、社会の問題すら精神論に単純化されてしまったり…。
我々は先の戦争から学んだといえるのでしょうか？
僕には経済大国面している現代の日本と、日露戦争後の欧米列強に並んだつもりでいる日本がどうもダブってしまいます。
愚かな歴史を繰り返さないためにも、我々は先の戦争から、まだまだ学ぶべきことがたくさんあるのではないかと思います。

また、日本政府から見捨てられて、ベトナムやインドネシアなどの異国に残された日本兵たちは現地人化してその国の独立運動に参加し、欧米の植民地政策と闘い命を落としたそうです。
そういった人々がいたということを、けっして忘れてはならないと思いました。

2013/10/14

このような歴史系の書籍を読むと、こっちの本ではこう書かれているのに、あっちの本では違うってことがたまにある。一つの出来事は視点によって何通りにも解釈されるとは歴史を語るときよく言われるが、できるかぎり沢山の人のフィルターから斜めに歴史を見たほうがいいなと思ったりする。

内容に関しては、2.26事件～終戦までを、軍部に焦点を当てて説明。個人では太刀打ちできない、時代や社会のとてつもないエネルギーを感じる。

2013/10/11

未だ戦争は終わっていない。未だ戦後とは言えないのではないか。そう思える本です。戦争をしっかり検証し将来に生かす苦しみを経ていないことが今日の問題の根っこのように感じます。

2013/06/17

最近、ややこしいことをいう人が多いから、この手の話題は敬遠気味。購入後、なかなかその気になれず、積ん読状態としていた。

さして目新しい説を打ち上げてたりということもなく、ほとんどがこれまでに読んだり聞いたりしてきたことばかり。けれど、太平洋戦争に至る道筋と敗戦までをとてもうまくまとめていると思う。

防衛ライン死守のため、軍が行ってきた戦略のことごとくが失敗し、裏目にでて、ますます追いつめられていく過程はいかにもお粗末。作戦名こそは勇ましいのにね。不謹慎のそしりは免れないかも知れないが、簡単な記述に終始するこのあたりの内容は、正直面白く読み進めることとなった。

大した戦略もなく始めた戦争、そんな戦争遂行の過程を首脳部の愚かしい行動を順序だって読みゆけば、敗戦に帰結するのはなるほど明らか、実にわかりやすい。海軍さんの戦争継続に果たした役割を、元凶として指摘しているところが新しいか。
（2005年記）

2013/02/17

「太平洋戦争の総括なくして、どうして平和が語れるのだろう？また、日本は何を反省すればいいのか？この本にはその答えがある」

2013/02/16

あの戦争につき上っ面の部分でしか知らないと自覚しているから、誰よりでもなく、どこの国寄りでもない論点で読んでみたいというのはある。これはそういう点で、比較的希望に沿った書物だった。何がおかしかったのか、どこで間違えたのか、誰の意向が強かったのか、など、もちろん作者なりの解釈が含まれているとは思うけど、概ね納得しながら読み進められた。でもまだ、他の視点でもいろいろ見てみたいですね。

2013/01/15

太平洋戦争時の日本について、とても詳細に経緯が説目されており、わかりやすい書。あとがきにもあったが、日本人は本質が良くも悪くも当時と変わっていないなと強く感じた。「戦術があっても戦略がない」過去から、歴史から学べることは多々あるはずだ。恥の歴史に正面から向かい、過ちを繰り返さぬ努力をすべきであろう。