地政学 の商品レビュー

奥山真司(著者)

2015/12/26

キッシンジャーが地政学という言葉を使って、地政学は復活したナチスから逃れてきたユダヤ系の下ドイツ人であるキッシンジャーが、しかもナチスの特異としていた地政学という言葉を使ったためｍ、なんだナチスの被害者であるユダヤ人のキッシンジャーが使うんだったら、おれたちが使ってもいいんだな、ということになり、第二次大戦後にあった地政学の言葉のタブーが解けた。

2012/12/02

アメリカが体外政策を行う上で、いかに地政学の理論を適用しているか思い知らされました。欧米諸国が地政学を(程度の差はあれ)役立てているのに、日本だけは知らない・知ろうともしない現状は非常にまずく、今後国際政治の場でますます不利な立場に置かれる事は必至であります。　著者の主張通り、国家の存亡を賭けてでも、地政学に明るい人材を育てていくべきだと思いました。

2012/06/07

本書は在野の戦略家である著者がアメリカで教えられている地政学を中心に分かりやすく紹介するために書かれたものである。地政学の定義については、曖昧であり各学者・時代ごとにバラバラである。本書は地政学の定義について記述はしていないが、「「地政学」というのは「国家のための科学」のようであり、はたまた国際政治の「分析法」のようなものであり、「応用政治学」であり、そして「議論」である」と記述している。また地政学は国内の思想統一も研究分野であり、いかに思想を囲い込むか、世論形成やコンセンサスづくりも大事な研究分野でもあると書いてある。

2011/06/28

地政学の基礎理論から、現在までよくまとまっている。アメリカの大学ではこのようなことが普通に授業として行われているのであれば、日米の差がいろいろな面で出てくるのは仕方がないような気がする本。

2011/05/10

日本では地政学＝似非科学的なレッテルを貼られていますが、海外では立派な学問の1ジャンルを占めています。国際情勢を分析する上での尺度の一つとして、日本でももっと研究されて然るべき分野だと思います。

本書は地政学の基礎的な事項をまとめた格好の入門書といえます。学問の歴史、理論、現実の政策等、非常に興味深く読みました。

地政学を学ぶ上での最初の一冊に。

2009/10/07

戦略家は右翼・保守でないと勤まらないわけであり、
右翼・保守しか戦略家にはなれない。

(日本のとるべき究極的な道)
1.アメリカの核の下で保護国を続ける(=日米安保堅持/シーパワー連合)
　→一番楽、が、アメリカの覇権力が落ちている。
2.日本が軍事的に独立する。もちろん核兵器を持つ(=日米安保破棄)
　→一番難しい。日本人としての尊厳や誇りは保てる。
3.中国の核の下で保護国になる(=日中安保?/ランドパワーへの組み込み)
　→アメリカが黙っていない。

2009/11/20

　地政学の集大成とでも言える本であろう。地政学史＋地政学入門と言った感じか。
アメリカと言う国の政治政策（外交）は、時折陰謀論がささやかれる。しかし、実際は陰謀ではなく、立派な学問として分析された論理によって支配されているのである。

　この本は、入門書としてだけでなく、応用として広げていくにも非常に読みやすい。お勧め。

2009/10/04

「地政学で世界を読む　ブレジンスキー」に続き、地政学２冊目として購入。

・これまでどのようにして地政学が国際政治に使われてきたのか（歴史）
　→地政学を俯瞰。
・地政学が分かると何が分かるのか

「ユーラシア大陸を統一するランドパワーの出現を阻止する」＝アメリカの戦略家たちの頭にある「古典地政学による基本的な戦略」
　：第二次世界大戦直後にジョージ・ケナンが発表した「封じ込め」戦略が大枠ではまだ続いている。

序論：初期の地政学と帝国主義
第一章：冷戦の地政学（その一）
第二章：冷戦の地政学（その二）
第三章：冷戦の地政学（その三）
第四章：新世界秩序の地政学（その一）
第五章：新世界秩序の地政学（その二）
第六章：環境地政学と反地政学

→ミアシャンマーの原著に挑戦。

2009/10/04

「地政学」とは地理概念上に展開される国家政治戦略の学問である。「地政学」を知らずして世界情勢を語るなかれ。世界がどういう力学で動いているのか。「地政学」を一から勉強したい人のための画期的入門書。

2009/10/04

地政学というあまり日本になじみのない学問を学ぶときの入門書として最適。地政学の様々な理論の歴史が分かる。