植物と親友になるために の商品レビュー

金子和正(著者)

2014/09/06

結論：ネタ本、トンデモ本として読む部分が多く、植物への理解を深める有用な知識は、断片的である。

　解り易く書いてあると思える学術解説書ほど、政治的誘導が含まれていないかどうか疑ってかかったほうがよい。２０１１年３月以降の教訓が、これほど身に染みる本を引き当ててしまった。根拠は次のとおり。

植物のトリビア話が中心の第一章『植物の言葉』の１２節までは、面白く読める。
これが第一章１３節『植物を愛した偉人たち』あたりから、検証の曖昧な過去の偉人伝が入ってきて、一挙に疑似科学の様相を呈し始める。
さらに、第二章『植物社会と人間社会』B　不安な人間社会　になると、大手新聞社説欄と見まがうばかりの紋切型文明批判、自己矛盾をはらんだ植物社会礼賛と、人間社会への適用を訴えるようになる。

養蜂をする人が、蜂社会の完成度を素晴らしいと思うことは、個人の自由である。だからといって、
「蜂社会を見習って、人間社会も優れた女性一人と、その息子たちによる近親婚姻コロニーを形成したほうがよい」
と主張しだせば、一笑に付される。

極端な例示であるが、この書籍が大半のページを費やして主張しているのは、植物学の解り易い例示を交えた解説ではなく、「ぼくのわたしの文明批判」である。
2003年に初版となったこの本の刊行。それ以降、著者がすごく持ち上げている太陽光発電システムが、２０１４年の現在となっても、予想されたほどには改良されても居なければ、安価になっても居ない。他にも指摘すべき矛盾や不備が多く、「文明批判」の空虚さには目を覆うべき時間の無駄を感じた。

星ひとつに「しない」理由はただ一つ。
植物のフィトンチッドを介した相互コミュニケーションなど、自分の小説のネタになりそうな知識があったためである。