アンチパターン の商品レビュー

W.J.ブラウン(著者),Raphael C.Malveau(著者),McCormick,3,Hays W.(著者),Thomas J.Mowbray(著者),岩谷宏(訳者)

2019/03/07

いわゆるデザインパターンの逆を集めたものなのだけど、ちゃんと定型化して
解決法も書いてある、というのが今までと違うところ、というところかな。

まあ定式的に書いてあるのは分かるのだけど、序盤に定義を固めるところから入るので
かなり読みにくい感じ。あと、翻訳されたのがだいぶ前と言うことも
あるのだろうけど、訳語の選択に違和感があるものが多いのが惜しいかなあ。
まあ一度目を通して損はない内容だとは思うけど。

2018/10/13

前置きが長い。本編は失敗パターンをまとめたもの。それほど目新しい感じはしなかった。今の自分にとって必要性が低かったので、途中で読むのを断念。またいつか機会があれば再読したい。

2011/12/13

問題が存在したときに、どのパターンかを調べ、解決策を検討する場合に役立つ。
よく分類されているので、関係者が議論をするのに助けとなる。
現在の問題と関係ないパターンを読み過ぎると、分けが分からなくなるかもしれない。
あまり一気に読み進まずに、問題が出るたびに調べるのがいいかもしれない。

現実を見ずに、パターンと合わせるだけの人達が大勢いると、アンチパターンの意味がないような気がするからです。ミニアンチパターンでは、知的暴力に相当するかもしれません。いかがでしょうか。

デザインパターンは、再利用可能な設計のこと。
アンチパターンは、やってはいけないやり方のこと。

アンチから騒ぎでは、
1 構造化プログラミング
2 人工知能
3 ネットワーキング
4 オープンシステム
5 並列処理
6 オブジェクト指向
7 フレームワーク
を同列にしている。

個人的には、1,3,4,7は、なんらかの意味で実現している。
2,6は概念の問題で技術の問題ではない。
5は進行中の技術だと思う。

言葉だけを変えても、本質は変わらないが、
お金を払ってもらえるかどうかが違うのかもしれない。

2009/10/04

デザインパターンの逆で、やっちゃいけないパターンがてんこ盛り。やってしまった場合の対応策も載っているところが、好感が持てる。読み物として面白かった。
実用的かどうかは？？？

2009/10/04

普通にしていると簡単に陥るような、困った状態が紹介されている。思い当たる節がたくさんあるが、またやってしまう、そんなときに兆候を探る手がかりになるのではないかと思い、頻繁に（主に目次を）読み返す。