歴史を偽造する韓国 の商品レビュー
タイトル通り ある程度形容詞を飛ばしつつ読む必要はあるけど、数値情報が分かりやすめ。政策に対する著者の意見は良。もう一歩、虚偽情報の根拠と実際の根拠の差異と信憑性に迫った本が欲しい
Posted by
日韓併合・竹島問題・慰安婦強制連行などが非常に詳しく記述されている。何が真実で何が偽造か、また韓国がどのように歴史を偽造したかについても記述してある。どちらかというと意外と難解な文章表現であり理解しづらかった。 従軍慰安婦強制連行は真実か?嘘か?いろいろな文献を読んできたが、...
日韓併合・竹島問題・慰安婦強制連行などが非常に詳しく記述されている。何が真実で何が偽造か、また韓国がどのように歴史を偽造したかについても記述してある。どちらかというと意外と難解な文章表現であり理解しづらかった。 従軍慰安婦強制連行は真実か?嘘か?いろいろな文献を読んできたが、本書の第10章(「従軍慰安婦強制連行」という嘘)を読んで、ようやく自分なりに納得できた気がする。「日本軍が極悪非道であった。」なんて思いたくないし、逆に「日本軍が残酷なことをしなかった」と思えることが喜ばしい気がする。
Posted by
日本と朝鮮の間にはまず、「謝罪するべき」という前提が存在する。しかし、どんな行動をするためにも、正確な知識は欠かせない。この本は筆者が朝鮮総督府の資料を元に、総督府の朝鮮統治の実態を調べたものです。中級者向けの、細かな点まで紹介されています。 「日本帝国の申し子」、「私が朝鮮半島...
日本と朝鮮の間にはまず、「謝罪するべき」という前提が存在する。しかし、どんな行動をするためにも、正確な知識は欠かせない。この本は筆者が朝鮮総督府の資料を元に、総督府の朝鮮統治の実態を調べたものです。中級者向けの、細かな点まで紹介されています。 「日本帝国の申し子」、「私が朝鮮半島でしたこと」と併読すると、いっそう分かり易くなります。
Posted by
韓国と日本を語るとき、日本は譲歩しなければいけないような雰囲気がある。それは何故だろうか?作者は朝鮮総督府の資料を元に、日本統治時代の実像を暴き出しています。「歴史上稀に見る圧政」の実態やいかに!? 韓国に興味のある方向けです。
Posted by
- 1