刀と首取り の商品レビュー

鈴木真哉(著者)

日本の昔の戦争といえ…

[文庫ＯＦＦ]

日本の昔の戦争といえば、刀で切り結ぶチャンバラを想起するが、本書では、戦いの主体は遠戦で、石つぶて・弓矢・鉄砲であったことを証明し、刀は、とどめを刺し首を取るための道具、そして神宝としての意味を持つものであったとする。

2011/05/28

［　内容　］
戦国時代の合戦場、馬上で白刃を振るう武将、刀で渡り合う武士というイメージは後世に作られたものだった。
では、戦場で日本刀はどのような役割を果たしたのか。
日本人が白兵戦を嫌い、「飛び道具」志向であったことを明らかにし、特異な風習「首取り」の意味と刀との関わりを解明する。
日本刀への幻想を振り払い、戦国合戦の実像が浮かび上がる。

［　目次　］
第１章　刀についての素朴な疑問
第２章　刀はどう見られていたか
第３章　武器としての刀－幻想と現実
第４章　戦った刀たち
第５章　首取りと刀
第６章　刀と首取りの行方

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2010/08/11

歴史好きならば必ず読まないとならない一冊。

武士は刀で戦わなかった。
早い話が、それがこの本の趣旨だ。
武士は刀で戦わなかった。
大事なことなんで二度言いました。

日本には伝統的に遠戦志向がみられる。
接近戦では槍。遠距離では矢。後に銃。
では刀は何に使われたか？
それは書名の〝首取り〟。
刀は戦場の脇役に過ぎなかった。

映画や小説によって歪められた〝刀〟の実像を
戦国期の一次資料から太平洋戦争での使用例と証言などから分析。
武器としての欠陥や、〝美術刀〟については目からウロコが落ちること間違いなし。
さらに刀に込められた信仰や霊性についての考察を交え、
日本人にとっていかに〝日本刀〟が特別か？について書かれている。

これを読むと、戦国時代から江戸時代にかけての時代劇が陳腐に見えてしまう。。。