ビジネスモデル特許 の商品レビュー

ヘンリー幸田(著者)

2017/01/03

２０００年刊行。コンピューター・ソフトがビジネスを生み出す、あるいはビジネスの方法論を変える。かかる時代趨勢において、その骨格を構成するソフトをどのようにパテントとして保護するか。その議論の中核がビジネスモデル特許である。ビジネスの有りよう自体が特許とは認められないものの、それがソフトウェア化することで実現可能になる。その有り様を、特許制度の前史から説き起こす一書。多少古いのが問題点か。

2013/08/25

最近、インターネット普及とともに、ボーダーレスで日本企業が対応を迫られることになり始めたビジネスモデル特許とは？そもそも特許はイタリアのルネサンスに始まり、産業革命期の英国で栄え、ライバル国フランスとの国力差をつける原因になっていった。そして、今、プロ・パテント時代にある米国がこのブームに沸く。日本企業が出遅れにならないのか。そもそもこのようなものが特許といえるのか？と冷ややかな目で見ていた人たちがアリゾナの勝訴で深刻に。当社も遅れてはいけない！と思ったら、住友海上は既に３件取得、と本に出てきました。しかし、読後も、やはり特許と言えるのか、と疑問は解けませんでした。

2013/08/19

(2001.07.10読了)(2001.04.23購入)
（「BOOK」データベースより）amazon
e‐ビジネス、金融、そして日本経済に激震―「ビジネスの仕組み」が特許になる!米国特許界の最前線で活躍中の著者が説く、ビジネスモデル特許の真実とは…?初の解説書。

2013/04/03

とても参考になる本であった。
特許の沿革ができていて、
特許の歴史からひもといているので、
「なるほど」と思わせるものがある。
ビジネスモデルの特許をどう考えるかは、
特許の成立そのものを説かないと
よくわからにという側面があるのだろう。

ジェファーソンは、米国特許法で、
「この太陽の下、人間が創作したいかなる発明も保護する」
と草案を書く。

「特許は、産業の発展に貢献するいかなる発明も
保護の対象から除外してはならない。
発明がそれまでの常識からみて、意外であるとの理由で、
特許の対象から外すのは危険である。
なぜなら、発明の本質は、意外性にあるのだから」
アメリカ　連邦高裁

連邦特許法第１０１条
特許の対象となる発明
１　方法　process
２　機械　machine
３　生産品　manufacture
４　組成物　composition of matter
５　改良　improvement

アメリカの特許の対象となる資格
１　新規性（発明が公に知られていないこと）
２　非自明性（発明が公知の技術に基づき自明でないこと）
３　適切な開示（発明が十分、かつ適切に記載されていること）

日本の特許の基本的要件
１　新規性（発明が公に知られていないこと）
２　進歩性（発明が公知の技術より進歩していること）
３　有用性（発明が産業によって有用であること）
４　適正開示（発明が十分に開示されていること）

アメリカでは、進歩性を要求されていない。
公知技術と差異が有ればよい。

１９９８年７月　ステートストリート銀行事件
１９９９年１０月　アマゾンドットコム　ワンクリックオーダー法
１９９９年１０月　プライスライン　逆オークション法

「顧客が、自ら欲するものやサービスを、
顧客の欲する価格で購入できれば、
なんとすばらしいことか。」

デル・コンピュータ　Build-to-order Business model
プライスライン社は、「特許開発会社」を設立した。
ジェイ・ウォーカーは、「真の発明とは、顧客が求める技術を提供する」
そのため、「マーケットニーズを正確に見極めるところから出発する」
「まず特許をとれ、それからビジネスを始めるんだ」

歴史
１５世紀　イタリア　ヴェネチア共和国
ルネッサンス時期　レオナルドダビンチ、ガリレオ
舞台は、産業革命に移る。
１７３３年　ジョン・ケイ　高速織機
１７６０年　ジェームズワット　蒸気機関
１８０４年　ジョンフィッチ　蒸気船
１８３１年　マイケルファラディ　電磁コイル

そして、アメリカへ
プロパテント時代　１８６５年から１９３０年
トーマス・エジソン　１０９３件

「何でそんなに失敗したのにあきらめないんだ」
「俺は、失敗なんかしていないよ。
１００００もうまくいかない方法を見つけたんだ。」

エジソンと日本人
岩垂邦彦　１８９５年帰国　
ウエスタン・エレクトリック社の出資
のちに日本電気となる。

藤岡市助　１８８６年帰国　
竹のフィラメントを用いた電球の製造販売会社
のちに東芝となる。