フィールドワークの経験 の商品レビュー
フィールドワークを専門に行っている研究者が、自分のフィールドワークの経験を語ったものである。失敗、不足もあり、専門家が読む本であろう。佐藤郁哉の研究と方法の模索の過程が面白かった。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
資料発掘、実験、観察、インタビューなどの報告集。 アーヴィング・ゴッフマンは参与観察を中心に報告している。 全体の後半にあるトランスクリプトで用いた記法の紹介が面白い。 (数字)沈黙の秒数。短い場合は() (文字)聞き取りに確信がもてない部分 (。。。)聞き取れない 。文字。 小さな声 文字h文字h 笑いながら .h.h 断続的な吸気音。無声音による笑い [うん]うなづき <文字>身体動作 ?イントネーション
Posted by
杉浦論文では、レズビアンのライフストーリーをインタビューで構成する作業を、透明な記述者がってわけじゃ無論ないが、さりとて記述者の主観でもなく、社会の既存の知(異性愛社会の)に照らす作業なんだ、というようなことが書いてあって、うなってしまった。では、セクマイの記述者がヘテロセクシュ...
杉浦論文では、レズビアンのライフストーリーをインタビューで構成する作業を、透明な記述者がってわけじゃ無論ないが、さりとて記述者の主観でもなく、社会の既存の知(異性愛社会の)に照らす作業なんだ、というようなことが書いてあって、うなってしまった。では、セクマイの記述者がヘテロセクシュアルの人にインタビューするときは、どういう既存の知によればよいのだろう。
Posted by
- 1