ラッフルズホテル の商品レビュー
各登場人物の視点が平…
各登場人物の視点が平衡して描かれている。是非、映画も見てみたい。
文庫OFF
最後まで女の人の考え…
最後まで女の人の考えがよくわかりませんでした。
文庫OFF
知らなかったんですが…
知らなかったんですが映画の小説化だったんですね。普通に面白かったです。
文庫OFF
文章も表現も嫌いじゃない。 ただ、萌子が最初からぶっ飛んでいて背景も何も描かれず、不思議で突拍子ないのが魅力的という90年代のヒロイン像だけで突き進むのは、今となっては寒くて震える。 シンガポールのラッフルズホテルを訪問したので、読んでみたが、ラッフルズもあまり関係なかったな...
文章も表現も嫌いじゃない。 ただ、萌子が最初からぶっ飛んでいて背景も何も描かれず、不思議で突拍子ないのが魅力的という90年代のヒロイン像だけで突き進むのは、今となっては寒くて震える。 シンガポールのラッフルズホテルを訪問したので、読んでみたが、ラッフルズもあまり関係なかったな。当時の東南アジアという雰囲気がよかったんだろうな。
Posted by
何ともいまひとつ。単純に、今度シンガポールに行くから、ってことで読むことにしたんだけど、まあ読まなくても良かったです。ラッフルズホテルに滞在する訳でもないしね。たまたま舞台にシンガポールが選ばれただけで、かの国ならではの仕掛けが施されるのかというと、それも皆無だし。ちょっとネジが...
何ともいまひとつ。単純に、今度シンガポールに行くから、ってことで読むことにしたんだけど、まあ読まなくても良かったです。ラッフルズホテルに滞在する訳でもないしね。たまたま舞台にシンガポールが選ばれただけで、かの国ならではの仕掛けが施されるのかというと、それも皆無だし。ちょっとネジが外れた女に付け狙われた、いわゆるストーキングの話。
Posted by
村上龍らしい表現言い回しには、やはり痺れるどころがありました。 が、全体としてストーリーのもつ良さとか、強く惹きつけられるキャラクター性とか、そういったものはわたしにはよくわかりませんでした…。
Posted by
秘密=弱みを抱え込むことが大人の甲斐性である、などという つまらない見栄を張ったわけではない 純粋に、至上の芸術を夢見る関係だったはずなのに だんだん「二人の世界」に執着し、のめりこんでゆく女は 情緒不安定をタテに男を支配しようとする そして、ベトナム取材の体験をプライドのよりど...
秘密=弱みを抱え込むことが大人の甲斐性である、などという つまらない見栄を張ったわけではない 純粋に、至上の芸術を夢見る関係だったはずなのに だんだん「二人の世界」に執着し、のめりこんでゆく女は 情緒不安定をタテに男を支配しようとする そして、ベトナム取材の体験をプライドのよりどころとしつつ いつ女に殺されるかもしれない恐怖と向き合う男もまた やはり神経を病んでいくのだった それは「ほんとうの自分」が表現できる場所を求めての 彷徨だったといえるだろう しかし、本質的になにかが欠落した人間をこそ「天才」と呼ぶのなら その逆説において受ける誤解から、彼女らは逃れることができまい バブル時代の村上龍はこういう、資本主義の枠に収まらない 天才プロレタリアートの世界を書くこともあった
Posted by
P214 村上龍 ワールド的な物語。 主人公の女優が自己分析するあたりは、現代版の人間失格を想像した。
Posted by
頭の中の世界と現実の世界とがごちゃごちゃになってる狂った女。 よくわからなかった。 私には難しすぎる小説だった。
Posted by
龍さんの小説は久しぶりに読んだ。久しぶりに読むのがこれというのは果たしていいのかどうかよくわからないけれど。表紙の絵はやはり時代を感じさせる。人によっては「この表紙何でこうなった(笑)」だろう。 龍さんが描き出す人物というのは、いつも自分からは遠いように思える。なんだけれども、...
龍さんの小説は久しぶりに読んだ。久しぶりに読むのがこれというのは果たしていいのかどうかよくわからないけれど。表紙の絵はやはり時代を感じさせる。人によっては「この表紙何でこうなった(笑)」だろう。 龍さんが描き出す人物というのは、いつも自分からは遠いように思える。なんだけれども、いつも興味深く読んでいる。ある種の心地よさのようなものを感じることもある。彼らのように振舞いたいというわけではなさそうなのだけれど、なにか自分の心を奮い立たせるものが龍さんの小説にはあるのだ。 龍さんの作品では『ラッフルズホテル』よりいいものはいくらでもあると思う。それでも、ところどころ「これは龍さんしか書けないだろう」と思わせるのは流石だ。
Posted by