裁くのは誰か？ の商品レビュー
あの森博嗣氏も絶賛し…
あの森博嗣氏も絶賛した、サイコミステリの傑作。ラストには驚く以外ありません。
文庫ＯＦＦ
ほとんど反則スレスレ…
ほとんど反則スレスレの驚愕トリックがラストに待ち受けるサイコ・スリラー。プロンジーニは、ハードボイルドも良いけどパズラーも上手い。
文庫ＯＦＦ
大統領の身辺を襲った…
大統領の身辺を襲った連続殺人。異色コンビが驚天動地の大トリックを仕掛ける、掟破りの傑作長編登場!
文庫ＯＦＦ
「驚天動地の大トリック」という惹句に惹かれて読む本格ファンは多いだろう。本作の結末について、良いも悪いも特に反応できなかった私は、ミステリを楽しむ基準が変わったのではなく、謎解きについてそもそも〝縛り〟がある方がおかしいという考えがあるからだ。「掟破り」「ぎりぎり」などという大袈...
「驚天動地の大トリック」という惹句に惹かれて読む本格ファンは多いだろう。本作の結末について、良いも悪いも特に反応できなかった私は、ミステリを楽しむ基準が変わったのではなく、謎解きについてそもそも〝縛り〟がある方がおかしいという考えがあるからだ。「掟破り」「ぎりぎり」などという大袈裟な挑発／反応は、クリスティーの「アクロイド殺し」はフェアかアンフェアか、という前時代的／保守的な偏向の延長線上で捉えているに過ぎない。 1977年発表作。肝心のプロットは短編で事足りるアイデアで、さしたる感想もない。いまだにトリック偏重のマニアには、あれこれと語れる内容を含むものかもしれないが、娯楽小説であるはずのミステリに完全性を求めた「後期クイーン的問題」などと同じく、偏狭で大して中身の無い議論のための議論を展開する一部の作家／批評家／愛好家らに評価は任せておけばいいという感じだ。大統領を主人公とする諸々のディテールには興味深いものがあったが、やはり小ネタ感は否めない。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
噂に聞いていた衝撃的な結末は期待を裏切らなかった。この結末がズルいかズルくないかは人によると思う。私にとってはギリギリ成り立っていてズルくないかなと思った。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
評価が二分されるという話だが、さすがにこれはナシ。裏表紙には技巧派ミステリの極北とあるが、これはアンフェアの極致としか言いようがないと思う。 せめてONとOFFの書き分けがあればいいが、後づけで「ここはONでした」と言われても、納得できるはずもない。伏線はたしかにあるが、その伏線を理解するには、まずその部分がONかOFFかがわかる必要があるので、さすがに厳しすぎる。
Posted by
クレアは怯えていた。合衆国大統領として任期終盤を迎えた夫ニコラス。だが、ここへきて支持率は急落、党内には深刻な亀裂が生じている。不吉な予感を告げる秘書の言葉にも、高まる不安を抑えることができない……。やがて大統領の身辺を襲った連続殺人。異色コンビが驚天動地の大トリックを仕掛ける、...
クレアは怯えていた。合衆国大統領として任期終盤を迎えた夫ニコラス。だが、ここへきて支持率は急落、党内には深刻な亀裂が生じている。不吉な予感を告げる秘書の言葉にも、高まる不安を抑えることができない……。やがて大統領の身辺を襲った連続殺人。異色コンビが驚天動地の大トリックを仕掛ける、掟破りの傑作長編登場!
Posted by
『彼らは私からすべてを奪ったが、魂までやるつもりはない。』 某エッセイのおかげで一躍有名になった本。なるほど、このオチかと。予備知識が少しあったのが残念だったのだが、それでも十分驚けるくらい、もうひとつ落とし穴が用意されていた。大統領の心理描写も非常に巧みで読みやすい。
Posted by
そんなオチ？！！唖然というか…びっくりでした。 他の大どんでん返しを期待していたので★は３つ。 読んでるうちにあまりに引き込まれるので勝手に期待値を大きくしてしまいました。 ラストが好みに合わなかったのが残念ですが、お話は本当に面白かった！ 周りにも薦めてます♪
Posted by
「読者に仕掛ける衝撃のクライマックス！」この帯文句は間違ってはいませんでした・・・ しばし呆然。。。 １９９３年
Posted by
- 1