暗黒日記 の商品レビュー
大正・昭和期に活躍…
大正・昭和期に活躍した自由主義外交評論家の戦中日記の要約版である。「暗黒日記」は清沢本人がつけた題ではないが、戦争に強く反対であった清沢にとって戦争は暗黒なものであったことだろう。言論の自由はなく、政治指導者は精神主義を唱え、ジャーナリズムは煽動に躍起となる。対する国民は目を醒...
大正・昭和期に活躍した自由主義外交評論家の戦中日記の要約版である。「暗黒日記」は清沢本人がつけた題ではないが、戦争に強く反対であった清沢にとって戦争は暗黒なものであったことだろう。言論の自由はなく、政治指導者は精神主義を唱え、ジャーナリズムは煽動に躍起となる。対する国民は目を醒まさない。こうした状況に清沢は幾度も批判と嘆きの言葉を綴った。繰り返される悲憤の言葉に当時の日本の寒々しい様を感じるが、清沢が批判する、ある傾向に国全体が縛られる状況はいつでも起こる。というより起こっているのだろう。それに対する警
文庫OFF
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
戦前の知米派で客観主義者たる著者が戦中に書き残した日記の一部を抄録したもの(解説によれば1/3程)。当時の新聞記事も日記に抄録されており、資料としても役立つ。経済クラブや外務省は正確な数字を種々有していることがわかるが、軍は利用しなかったと推測される。それだけではないが、本書を読むと「軍人は物品生産のありよう、経済のありようを全く判っていなかった」と思わざるを得ない。また、著者が徳富蘇峰等の御用学者を曲学阿世の徒と舌鋒鋭く批判するのは、本書引用の記事の内容を見れば、さもありなんといわざるを得ないだろう。 興味深い点を引用する。「(昭和18年8月26日)戦争責任を、銃後の生産不足に帰するような論調を出してきている。」「(9月4日)重臣会議において東条首相は『ドイツ、イタリーが不勢になる…は全く意外にて、見透しを謬った』とだけいった…。重臣も唖然…」「東亜戦争の責任者たち…は、…明治天皇の御方針に不満…日露戦争があまりに『米英的だ』というのは…その…例」「今度の徴用は非常に広汎…。こんなに徴用して一般産業が運転できるか。」「婦人の労働者、男子に代る。…婦人への革命…その位置も向上し、…知識もよくなろう。」 「いわゆる強硬外交は成功する。それが一定のところで止まればだ。」「(昭和18年12月15日)米国は新聞記事の検閲を緩和した…。彼らは戦争をすでに見越しているらしい。」「日本はその地理からバランス・オブ・パワーの上に立たねばならぬ。…アジア大陸に対して…必然に起こる列強の衝突に対処…勢力均衡政策をとることが賢明…。自ら大陸国の一にならんとしたことに日本の失敗があった。」いずれも蓋し慧眼である。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
いつの時代でも、その時の政府に阿るマスメディアや評論家諸氏は存在するものであります。この日記に掲載された当時の新聞の教条的かつ精神主義一点張りの内容の酷さに唖然とします。中身は全くありません。市井のひとたちは新聞の報道や時局に媚びた講演者の話を信用していたのでしょうか。清沢氏は東条英機内閣を非難しています。人々の無知を嘆いています。徳富蘇峰は「一億英雄たれ」と新聞に書き、日本敗戦直後の東久邇稔彦内閣は「一億総懺悔」で天皇に謝罪し、安倍内閣は「一億総活躍」社会を推し進める。日本は全体主義国家か?
Posted by
リベラリスト清沢列の戦時中の日記。凡百の中途半端に左寄りのリベラリスト達を一蹴する自由主義とはかくあるべしというのがビシビシ伝わってくる。
Posted by
著者の特殊な立ち位置から事実を綴った日記。 この世の中が、過去と同じ事を踏襲していないかどうか判断する基準となる書。 余談:文中で、この文庫創設者(と思われる人物)が著者に叱責されている一文。 文庫の裏の「読書子に寄す」を感慨深く読んだあとで気がついたので、ちょっと気まずい気分...
著者の特殊な立ち位置から事実を綴った日記。 この世の中が、過去と同じ事を踏襲していないかどうか判断する基準となる書。 余談:文中で、この文庫創設者(と思われる人物)が著者に叱責されている一文。 文庫の裏の「読書子に寄す」を感慨深く読んだあとで気がついたので、ちょっと気まずい気分になって苦笑した。
Posted by
- 1