ホーキング、宇宙を語る の商品レビュー

スティーヴン・W.ホーキング【著】,林一【訳】

2014/05/23

一般向けながらも充分難しい本で、読んでて眠くなるところを何とか読み切りましたが、なかなか理解が追いついてない…。
何となくわかったような気になっただけだが、幾つかキーワードは覚えておこう。

2014/02/27

20台前半のころ、一度読もうとして量子論のところで挫折。
今回2度目のチャレンジ。
とりあえずは完読したけれども、
100％内容を理解できたかどうかはかなりあやしい……。
アインシュタインの相対性理論はわかっているしイメージできるのだけど、
量子論は未だにイメージすることすら難しい。

わしは夜空を眺めるのが好き。
地方にでかけると夜空を見上げるのが楽しみ。
東京・横浜の夜空は明るすぎて星があまり見えない。
地方では星の数が段違いに増えるから。
未だに忘れられないのが1986年に見たグランド・キャニオンの夜空。
星がいっぱいありすぎて、逆に星座がよくわからないほどだった。
ハッブル望遠鏡が捕らえた映像に、今でもゾクゾクさせられる。
美しい夜空や映像を見るたびにいろんなことを考えさせられる。

なぜ宇宙が存在し、なぜこのような形で存在しているのか？
そもそも宇宙に始まりはあるのか？終わりはくるのか？
地球以外の惑星に生物は存在するのだろうか？
そんな問いに真正面から答えを出そうと取り組んだのがホーキング博士なのであった。

宇宙の観測技術も最近はえらく進歩していて、新しい発見が次々と出てくる。
最新の天文に関するニュースを読んでふと思うのは、
もし神様が人間と同じような姿かたちをしているのだとしたら、
そんな神様に宇宙を創造するのはとてもじゃないけど無理だろうなというもの。
大昔は宇宙は静的なものと考えられていた。
昔の天体観測といえば可視光によるものだけだった。
テクノロジーが進歩した現代では、X線望遠鏡やら電波望遠鏡などを駆使して宇宙を観測する。
その結果、宇宙が最も激しくダイナミックに活動していることがわかってきている。
ホーキング博士も、
宇宙は自己完結的で境界や縁を持たない。
始まりも終わりもなくただ存在すると説明する。
神様が宇宙創造に手を出せる余地がないのだ。
読む人によってはかなり衝撃的な内容なのであった。

2014/01/26

最初の方は興味深く読んでいたのですが、途中からさっぱりわかりませんでした。
それなりに科学的知識がないと読めないですね。
昔、読んだカールセーガンのコスモスも科学者が書いたものなのに、当時中学生だった私でも最後まで面白く読んだので、カテゴリや書き手の技量の問題もあるのかもしれません。

レベル：２３９

科学に真実はあまり含まれていないということでしょう。

最先端の科学でも、人類はなーんにもわかっていないに等しいんでしょうね。

2019/03/05

(2000.04.30読了)(2000.04.14購入)
ビッグバンからブラックホールまで
（「BOOK」データベースより）amazon
世界17カ国で大ベストセラー。車椅子の天才科学者ホーキング、宇宙創成の謎に挑む。

☆関連図書(既読)
「星は生きている」野本陽代著、筑摩書房、1987.08.25
「よくわかる宇宙論」金子隆一著、日本文芸社、1991.06.10

2011/11/05

子供の頃だいぶ背伸びして読んでみた。半分も理解してなかったと思うけど、なんか雰囲気を感じることで満足してた

2010/12/03

高校時代，家に引きこもっていたときにこの本に出合い，研究者になることを志すようになった．
現代の宇宙論を数式を用いずに解説しています．本書では宇宙はビッグバンではじまり，その直後にインフレーションが起こると書かれているが，発売から２０年，現在では，インフレーションの後にビッグバンが起こるとされている．現在の定説を知るにはより新しい書籍を読むことを薦めるが，歴史的に価値のある書籍だと思うので，書棚においておいて損のない本だと思います．

バブルのころ，NTTデータ通信が海外の研究者を招聘して，一般向けの講演会をよく開催してくれていました．その講演会のうちの一つで（会場はニューピア竹芝だったと思います），ホーキング先生（佐藤勝彦先生にも）に会うことができました．大変貴重な思い出になっています．

2010/11/10

専門書かエッセイか、迷うところ。講義っぽい。
何言ってるのか全然分からなかったけど、概要だけだし、たぶん分かり易いんだと思う。比喩が多くて説明が丁寧。

次元の話を読むと、ヒトの脳みそには理解レベルに差があることを否応なく認識するなぁ。

2010/05/06

中学のころ、夢中になって読んだ。内容を十分に把握できるはずもなかったが、「事象の地平線」や空間と時間を円錐によって表現しているたのが印象に残っている。この本で物理に興味を持ったので今では感謝いている。

2009/10/04

このあと、ホーキング博士自身がいくつも訂正・修正していますので、内容は古びていますが、やはり古典といってよいのではないでしょうか。大変わかりやすいし。

2009/10/04

こんなにわかりやすく書かれている本だとは思いませんでした．最先端の人が一般にわかる言葉で書いてくださる本はありがたいと思います．