生きづらさについて考える

内田樹(著者)

• 販売会社／発売会社: 毎日新聞出版
• 発売年月日: 2019/08/24
• JAN: 9784620325989

商品レビュー

2024/09/06

オーディオブックで耳読

安倍政権批判にはげんなり

天皇制、天皇家という言葉を使うところには違和感

マルクス主義は教養ということにも知性アピール？

引退後には習い事推奨と…それはそうだね、わかるんだけど

タイトルと中身がいまひとつ繋がらない感じだし批判家さん？の感想という印象。最後までうーむとなってしまった。

2024/08/15

(夏の気の迷いで) 手に取りましたが、
本のタイトル「生きづらさについて考える」
に各エッセイが統合されてる感じもなく、
ばーらばら。
別にいいんです、気にしちゃいません。
自分、暇つぶしだったんで。笑

--以下は備忘のための抜粋--
企業が大学を創設しても、
売買する商品はないのですぐに
失敗する。『学校教育というのは商品の売り買いではない』『そこには市場における商品に相当するものも、消費者に相当するものも存在しない。教育事業の利益は、教育を受けた若者たちがやがて人間的な成熟を遂げて、共同体の次世代を支えるという仕方で未来において償還される。』

2020/12/31

2020/12/31　内田樹☆☆☆生きづらさについて考える
教養主義に立脚　佐高信・金子勝と同じく政権に直球を投げる
安倍政権は言葉を否定しているので、気にも掛けないが
本質を突き続ければ、必ず強固なピラミッドも崩れ始める

１．「社会的共通資本の価値・重要性」　宇沢弘文・岩井克人先生　塩野谷祐一先生にも
　主流派経済学＝新古典派経済学の体制擁護・非公正さから民意は離れている
　新自由主義の跋扈は、竹中平蔵氏のおカネを巡る胡散臭さにもとうに気がついている

２．高齢化時代の新しい福祉社会国家のビジョンも描けず
　世代・ジェンダー・人種など様々な「断層」を作らざるを得ない体制の矛盾
　基本に「収奪のメカニズム」があり、「格差の拡大」が必然であることは、
　体制の腐敗・自壊をもたらすのは、古代より中世・近世の王制と変わらない

３．教育の劣化（184）
　海外からは厳しい評価　国内では無視　戦前と同じ空気
　管理肥大化　現場に責任を押しつけ　現場は疲弊
　安倍政権で加速