1,800円以上の注文で送料無料

新型コロナとワクチン 知らないと不都合な真実 の商品レビュー

4.2

47件のお客様レビュー

  1. 5つ

    17

  2. 4つ

    20

  3. 3つ

    8

  4. 2つ

    1

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2024/09/09
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

核酸を含んでいるコロナワクチン、本来なら20年ほどの時間をかけて開発されてもおかしくはなかった。 しかしコロナのパンデミックにより核酸ワクチンの早急な開発が求められ、約1年でヒトへの接種が始まった。 つまりまだ正確な安全性はわかってない。 いわば大規模な社会実験。 メディアが執拗に取り上げたことが原因で世間のコロナに対する不安が高まり、過剰な医療機関への受診、マスクやアルコール消毒の買い占めが問題となった。 結果論かもしれないが今考えればあの頃は、いくら未知のウイルスが蔓延していたからといってあんなに混乱しなくてもよかったように思う。 周りの騒々しさに惑わされず、メディアから距離を置いて冷静に「マスク、手洗いうがい、不要不急の外出を控える。」 これさえ知っておけばよかっただけの話。 血眼になって毎日感染者数を調べたり、デルタ株とオミクロン株の違いを知ろうとしたりする必要はなかった。

Posted byブクログ

2024/01/08

ワクチンを打った人も打たなかった人も。 怖いもの見たさでページを開くと知ることになる「不都合な真実」。いざ!と読み始めてみたら、拍子抜け。悪いのは自分なので著者は責められないが、本著は新型コロナワクチン開発前の本だったので、今のワクチンの恐怖を煽るような内容では無かった。タイト...

ワクチンを打った人も打たなかった人も。 怖いもの見たさでページを開くと知ることになる「不都合な真実」。いざ!と読み始めてみたら、拍子抜け。悪いのは自分なので著者は責められないが、本著は新型コロナワクチン開発前の本だったので、今のワクチンの恐怖を煽るような内容では無かった。タイトルの誤認については、買うタイミングにもよるので、自己責任。仕方なし。 西浦博教授は疫学モデリングの第一人者なので語る資格があるが、テレビで話すような感染症疫学の御用学者は資格なし、と語る峰宗太郎氏。確かに当時はよく分かっていない状況について、素性のよく分からない専門家がテレビで語り、これまたよく理解したつもりの素人評論家たちが井戸端会議をする社会現象があった。誰もが何かに縋りたかったのだろう。 端的に、この時点での不都合さ、とは何だったのか。それは開発中ワクチンであるベクターワクチンは「長期的な予後が分からない」という事。従来ワクチンならば、既に接種後の経過観察が長期にできているが、mRNAやベクターワクチンは違いますからね、と。 これを理解した上でリスクは大きくないと判断して打ったか、理解せずに期待や正義感、同調性で打ったか、理解していたから避けたか、単に不安で避けたか。打った本数や種類も含めて、今、多様な被験者が生活している状態だ。 個人差もあるから余計に分かりにくいが、真相はよく分からぬままだ。ただ、打った方が良い人と打たなくても良い人、打たない方が良い人という個体差があったはずだったとは思う。

Posted byブクログ

2023/04/16

マスコミでは語られない新型コロナワクチンについての話…もありましたが、様々な情報源からどのように情報を取っていくのか、インフォデミックに巻き込まれないようにすることの大切さを感じた。ワクチンに関しても賛否両論あるが、得た情報から自分がどのように判断していくかだと思う。著者自身はい...

マスコミでは語られない新型コロナワクチンについての話…もありましたが、様々な情報源からどのように情報を取っていくのか、インフォデミックに巻き込まれないようにすることの大切さを感じた。ワクチンに関しても賛否両論あるが、得た情報から自分がどのように判断していくかだと思う。著者自身はいくつかの研究結果を見て判断して、元は反ワクチンだったようですが、のちにワクチンを打ったようです。今、副作用や因果関係の分からない死亡事例が報告されていることもあり、いろんな文献や情報を集めていく必要があると思った。

Posted byブクログ

2022/05/05

Twitterでフォローしているばぶ先生の著書。喩えが多くてわかりやすくロジックが明快。とことん自分で考えることを教えてくれる。 “大事なのは知識じゃなく考え方”、“この本すらも疑え“。自分の考えを確立させるのに必要なのはしなやかさと強さ。

Posted byブクログ

2022/02/09

ワクチンは半ば義務みたいになっているが、この本を読むと、本当に安全なのか不安になってくる。 急いで製造しているため、治験など万全でないところも多く、将来的にリスクがないのか?と思ってしまう。 ただ、コロナ感染症がこれ以上広がってはいけないと思うし、ワクチンのおかげで、私も罹患...

ワクチンは半ば義務みたいになっているが、この本を読むと、本当に安全なのか不安になってくる。 急いで製造しているため、治験など万全でないところも多く、将来的にリスクがないのか?と思ってしまう。 ただ、コロナ感染症がこれ以上広がってはいけないと思うし、ワクチンのおかげで、私も罹患していないことを考えると、今後、なんらかの副作用が起こらないことを祈るだけです。

Posted byブクログ

2022/01/16

新型コロナの状況は刻々と変わるのでこの本も古くなってしまったが、なかなか勉強になった。 医クラの人たちはTwitterとかテレビでは炎上しがちだが、みんな本だと落ち着いて冷静になっていると思う。それこそ本の利点かな。

Posted byブクログ

2021/10/01

日経ビジネスで紹介されていたのがきっかけだったかしら? 2020年11月現在の情報とワクチン接種後という環境でも、十分勉強になりました。 ワクチンや治療薬の技術がより向上することを祈りながら、受け身にならず、情報を取捨選択できる術を身につけなければと思った次第。

Posted byブクログ

2021/09/25
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

 コロナワクチンについての基本的知識などを得ることができた。自由に活動できる社会に戻るには、ワクチン接種が進むしかないなと思った。今かなりワクチン接種が進んでいるのでとても良い傾向だと思う。

Posted byブクログ

2021/09/20

河野大臣のお勧めだったので読んでみた。 コロナに関する一通りの事が、とてもわかり易く説明されている。 医療関係者から見て、分かっている事、分からない事、現実的でリスクの低い対応についてどう考えるか等が、整理されて書かれており、とても参考になる。 マスコミは、斬新さや強いメッセ...

河野大臣のお勧めだったので読んでみた。 コロナに関する一通りの事が、とてもわかり易く説明されている。 医療関係者から見て、分かっている事、分からない事、現実的でリスクの低い対応についてどう考えるか等が、整理されて書かれており、とても参考になる。 マスコミは、斬新さや強いメッセージを好むため、情報が正確に伝えられないのだろうか。

Posted byブクログ

2021/09/09

★★★ 今月4冊目 ウイルス学、免疫学の先生の本。なかなか難しいが正しい情報を提供。 考え方の本。 このオタク先生の出す結論はやはり3密とからしい。PCRを増やしても偽陰性あるし感染者の減少には繋がらない。 白黒でなく各自頭で考えろと

Posted byブクログ