〈脳と文明〉の暗号 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
『ヒトの目、驚異の進化 視覚革命が文明を生んだ』の作者による「音」と「言語」の話。 『ヒトの目…』で思ったんだけど、この作者は「ヒトが今使っている機能(文字を読むとか音楽を聞くとか)は、元々ある機能(敵を見つけるとか同族の状態を知るとか)を転用したもの」というスタンスでずっといる。 前作が「視覚」で、今作が「聴覚」かな。そう見るとスッキリした2冊目だと思う。 主題は2つで ①物理現象による音(”ぶつかる””すべる””鳴る”)を模倣することで、私達は言語を操っている ②音楽は私達の動作音(どこへ行くか、ドップラー効果など)を模倣/抽出/強調している ってとこかな。 アリストテレスは「芸術は自然を模倣する」なんて言ったけど、本当にそれは正しかったかもしれないわけだ。(ワイルドに言わせれば「自然こそが芸術を模倣する」なんだけど) 個人的に面白かったのは①。『言語の本質』でもあったけど、いわゆる「ブーバ/キキ効果」と呼ばれるものが関わってくるかもしれない。なぜ尖ったほうが「キキ」と呼ばれるのかまでは分かっていないけど、つまりこういった形のものがどのような音を鳴らすのか、というイメージを備えている(あるいは学びやすい)種が生き残りやすかったということも考えられる。あとはオノマトペもそこに絡んでくるかな。 思いがけず言語学的な部分でリンクするところがあり面白かった。 でも②はなー…。音楽に明るくなさすぎて、あんまりイメージしずらかったような。 しょうがないっちゃしょうがないけど、こっちは動画のほうが楽しめたかもなぁ…。 あとチラッとスタニスラス・ドゥアンヌが出て来て笑ってしまった。アントニオ・ダマシオとかも好きそうだね…(思想的に)。
Posted by
・文字は本能ではなく、脳のシステムに合うように文化によって淘汰され形成されてきた。それと同様に言語や音楽も本能ではなく脳のメカニズムに合うように作られたのではないか。 ・言語や音楽は人間の脳に合わせて作られた。それは、猿人類とヒトとがあまり変わらないことから言える。 ・言語や...
・文字は本能ではなく、脳のシステムに合うように文化によって淘汰され形成されてきた。それと同様に言語や音楽も本能ではなく脳のメカニズムに合うように作られたのではないか。 ・言語や音楽は人間の脳に合わせて作られた。それは、猿人類とヒトとがあまり変わらないことから言える。 ・言語や音楽は自然を真似て作られた。人間にはそれを認識できないがそれは感覚器官の下位レベルに現れるものだから。自然を真似ているため世界の至る所で共通点が見られる。つまり、自然には文法のような構造が存在する。 ・聴覚は何が起こったのかを教えてくれる。 ・ぶつかる、すべる音は連続変化しにくいが鳴る音は連続変化しやすい。 ぶつかる音は文頭にきやすく、滑る音はあいだ、共鳴も間にある。共鳴からぶつかるという音は自然界にはなく、逆再生で聞くことができるので違和感を覚える。 ・言語は自然を真似ている。例えば音高。何かが近づくとき音は高くなる。それと同様に疑問文のイントネーションも語尾は上がる。
Posted by
言語と音楽の起源についての仮説と検証。おそらく言語も音楽も持っていない現生人類と現在の人類は機構的にはなんら変わりはないのに、なぜ現在のヒトは言語や音楽を理解できるのか。 自然を利用して生まれ、自然と別の実体となって進化を続けている”文化”というものに実感を持った。面白い。
Posted by
仮説としての言語(話し言葉)と音楽の起源。 とくに音楽の起源については説得力がある。 「聴覚がどれほど環境音に敏感で正確か」といったあたりから話が始まるのだけど、これのあたりが際立っておもしろい 。 ただし音楽に対する感覚は「生得的か、学習するものなのか」というあたりはかなりあ...
仮説としての言語(話し言葉)と音楽の起源。 とくに音楽の起源については説得力がある。 「聴覚がどれほど環境音に敏感で正確か」といったあたりから話が始まるのだけど、これのあたりが際立っておもしろい 。 ただし音楽に対する感覚は「生得的か、学習するものなのか」というあたりはかなりあやふや。 マイナースケールから感じる物悲しさに「まったく生得的なところはなく社会的に構成されている」とはあまり思えない。 ただスケールは明らかに各文化によって構成されているのは明らかなので、ちょっとこのあたりも突っ込んで読みたかった。 『ヒトの目、驚異の進化』
Posted by
Posted by
「ヒトの目、驚異の進化」の著者の続編的な作品ということで読んでみたが、予想を裏切らず前作同様とても興味深い内容に満足。言語と音楽の起源をオリジナリティ溢れる仮説に基づき、独自の定量的・科学的アプローチを用いて考査、理論構築していく。文化は自然を模倣しており、文化と人間は共進化の関...
「ヒトの目、驚異の進化」の著者の続編的な作品ということで読んでみたが、予想を裏切らず前作同様とても興味深い内容に満足。言語と音楽の起源をオリジナリティ溢れる仮説に基づき、独自の定量的・科学的アプローチを用いて考査、理論構築していく。文化は自然を模倣しており、文化と人間は共進化の関係にあるということに納得。
Posted by
わたしはドミソのミがフラットすると誰もが悲しい和音だと感じることに大変興味がある。その解のひとつになりうるか?と思い本書を手に取りましたがイマイチピンとこなかった。。
Posted by
言葉を理解するということは脳の進化によるもの。基本的には生活音を聞き取る能力が発達したもの。それは音楽を聴くことも同じで、元を正せば生活音のリズムを聴いていること。言葉を聞いて理解できることを何も不思議に思わずに生活してきていたので、脳の神秘さを理解するとともに、まだ脳は進化の過...
言葉を理解するということは脳の進化によるもの。基本的には生活音を聞き取る能力が発達したもの。それは音楽を聴くことも同じで、元を正せば生活音のリズムを聴いていること。言葉を聞いて理解できることを何も不思議に思わずに生活してきていたので、脳の神秘さを理解するとともに、まだ脳は進化の過程なんだろうなと思う。
Posted by
言語は自然界の物理現象の音を模倣しており,音楽は人間の動作音を模倣しているというユニークな説を提唱している.実際の言語と自然界のデータをもとに議論しているが,提唱している説が奇抜なために,使用されているデータも偏りがあるようなときもあるように感じた.しかし,言語の発音には一定の法...
言語は自然界の物理現象の音を模倣しており,音楽は人間の動作音を模倣しているというユニークな説を提唱している.実際の言語と自然界のデータをもとに議論しているが,提唱している説が奇抜なために,使用されているデータも偏りがあるようなときもあるように感じた.しかし,言語の発音には一定の法則が感じられるようになった.
Posted by
文字は私たちが自然界を認識するときに用いている能力をそのまま転用できるようにデザインされている。この仮説を諸言語の文字における特定のパターンを説明頻度、自然界におけるそれと比較するなどの手法を用いて科学的に実証していく。 音楽についても自然の音、特にドップラー効果を援用しつつ同様...
文字は私たちが自然界を認識するときに用いている能力をそのまま転用できるようにデザインされている。この仮説を諸言語の文字における特定のパターンを説明頻度、自然界におけるそれと比較するなどの手法を用いて科学的に実証していく。 音楽についても自然の音、特にドップラー効果を援用しつつ同様の議論を展開。 所感としては1つのことを説明するための文章がとにかく長い、長い。
Posted by
- 1
- 2