軍法会議のない「軍隊」 の商品レビュー
軍刑法に、軍人の政治的関与を禁じる条文や、衛兵を侮辱することを罰する規定があったとは初めて知った。 軍法会議の光と影がよく分かる良作。 自衛隊の活動が広がり、武器使用や、銃火を交える可能性が高くなりつつあるなか、つまり、一般司法制度が想定する一般社会と自衛隊との乖離が進みつつある...
軍刑法に、軍人の政治的関与を禁じる条文や、衛兵を侮辱することを罰する規定があったとは初めて知った。 軍法会議の光と影がよく分かる良作。 自衛隊の活動が広がり、武器使用や、銃火を交える可能性が高くなりつつあるなか、つまり、一般司法制度が想定する一般社会と自衛隊との乖離が進みつつある中で、通常の司法制度で果たして対応できるのかという視点を得ることができた。
Posted by
2018年6月読了。 89ページにインパール作戦を引きつつ抗命罪の解説あり。 命のやり取りをする組織として命令の絶対性を担保するために抗命罪規定を設けている(インパール作戦では佐藤中将は「心身に故障をきたした」というこじつけで不起訴)。 軍隊には一般社会とは異なる法規範が必要と...
2018年6月読了。 89ページにインパール作戦を引きつつ抗命罪の解説あり。 命のやり取りをする組織として命令の絶対性を担保するために抗命罪規定を設けている(インパール作戦では佐藤中将は「心身に故障をきたした」というこじつけで不起訴)。 軍隊には一般社会とは異なる法規範が必要という研究を、 やたらと自衛隊を軍隊にしたがる人々はどの程度進めているのだろう。 霞先生の穏やかな筆致がなかなか読ませる。
Posted by
- 1