労働者派遣法 の商品レビュー
良著。比較のしようがないので4にしたが、5でもよいくらい。推しは、1改正後に対応していること(他の書籍は未対応か、非理論的。例えば小宮本にしても山川門下)、2改正関係者起筆、3重複が在るが、理論的に整理されて書かれていること(同じ事でも、派遣労働者・派遣元。派遣労働者・派遣先では...
良著。比較のしようがないので4にしたが、5でもよいくらい。推しは、1改正後に対応していること(他の書籍は未対応か、非理論的。例えば小宮本にしても山川門下)、2改正関係者起筆、3重複が在るが、理論的に整理されて書かれていること(同じ事でも、派遣労働者・派遣元。派遣労働者・派遣先では別の角度の問題である)。惜しむらくは、平成27年改正の3年後の期間制限が実務に於いてどのように対応されたかという観点から加筆して欲しい点である。
Posted by
- 1