ドイツリスク の商品レビュー
2015年9月刊行の本だが、テーマであるドイツリスクがプーチンのウクライナ侵攻で顕在化しているので再読。 ドイツのロマン主義というか観念論的というか、テーゼに酔って突き進むという国民性は確かにある。著者は「夢見る政治」と呼ぶが、それはアングロ・サクソンの経験主義・現実主義の対極...
2015年9月刊行の本だが、テーマであるドイツリスクがプーチンのウクライナ侵攻で顕在化しているので再読。 ドイツのロマン主義というか観念論的というか、テーゼに酔って突き進むという国民性は確かにある。著者は「夢見る政治」と呼ぶが、それはアングロ・サクソンの経験主義・現実主義の対極にある。 現在のプーチンのウクライナ侵攻に関わる部分は、できそうにもない「原発廃止」というテーゼに突き進み、電力不足からのロシアの天然ガスへの依存。親プーチンな人物も多く、十分な制裁ができないのは多分にドイツの事情である。 ドイツは元来、親中国であり第一大戦後にドイツの軍事顧問団が蒋介石の国民党軍を指導し、さらに大量の武器を輸出(戦間期ドイツの復興の原資は中国の武器購入も大きかった)、そのため上海事変で日本軍がかなりの損害を受けた。 明治政府がビスマルク時代のドイツの立憲君主制が日本に近い制度と考え、帝国憲法や軍隊(陸軍)や教育(大学制度)にドイツ式を採用したためドイツに親近感を覚える日本人は過去に多かっただろうし、第二次大戦では同盟関係にあったことから戦後生まれの自分にも親ドイツの感情が子供のことからある。メッシャーシュミットやパンサー戦車のプラモデルは人気だった。 ところが、このわずかな時期をのぞき、特に現代はドイツは基本的に親ロシア、親中国と考えた方がよい。日本人のドイツびいきはとっくに時代遅れになっている。 本書にも書かれているがナチスドイツのホロコーストという最大級の負い目を持つドイツ人は歴史認識問題などで日本人に対し常に道徳性な優越性を見せたいと思っており、日韓、日中の問題で日本を非難することが多い。 それ以外にもドイツ人について多くの示唆が得られる良書。
Posted by
「ドイツリスク」三好範英著、光文社新書、2015.09.20 244p ¥907 C0230 (2022.01.28読了)(2020.01.24購入) 「世界最強の女帝メルケルの謎」佐藤伸行著、を興味深く読んだので、ついでにこの本も読んでしまうことにしました。「世界最強の女帝メル...
「ドイツリスク」三好範英著、光文社新書、2015.09.20 244p ¥907 C0230 (2022.01.28読了)(2020.01.24購入) 「世界最強の女帝メルケルの謎」佐藤伸行著、を興味深く読んだので、ついでにこの本も読んでしまうことにしました。「世界最強の女帝メルケルの謎」ほどは、切れ味がよくありません。ドイツ全体を論じようとしているので、比べるのは可哀そうかもしれません。 「福島原発事故」「日本と中国」などについてのドイツの報道とイギリスの報道を比較しての論は、興味深く読めました。ドイツの報道は客観性に欠けているというのはよくわかりました。 ドイツは、西欧よりは、東欧に向いていると言う記述は、初めて知りました。確かに位置的には、すぐ東は、東欧であり、東ドイツは、東欧に入っていたのですから、もっともなことです。 ドイツは、ロシアや中国とも深くかかわってきているので、EU諸国でロシアや中国に対して制裁措置を講ずるような事態のときには、難しい立場に立たされそうです。 【目次】 はじめに 危うい大国ドイツ―夢見る政治が引き起こす混乱 第1章 偏向したフクシマ原発事故報道 第2章 隘路に陥ったエネルギー転換 第3章 ユーロがパンドラの箱をあけた 第4章 「プーチン理解者」の登場 第5章 中国に共鳴するドイツの歴史観 おわりに ロマン主義思想の投げかける長い影 あとがき ☆関連図書(既読) 「EC統合 ヨーロッパの悪夢」宮崎正弘著、光文社、1990.03.30 「ユーロランドの経済学」浜矩子著、PHP新書、2001.01.29 「ユーロ その衝撃とゆくえ」田中素香著、岩波新書、2002.04.19 「欧州連合 統治の論理とゆくえ」庄司克宏著、岩波新書、2007.10.19 「ユーロ 危機の中の統一通貨」田中素香著、岩波新書、2010.11.19 「ユーロ危機とギリシャ反乱」田中素香著、岩波新書、2016.01.20 「ルポ 難民追跡――バルカンルートを行く」坂口裕彦著、岩波新書、2016.10.21 「世界最強の女帝メルケルの謎」佐藤伸行著、文春新書、2016.02.20 「物語 ドイツの歴史」阿部謹也著、中公新書、1998.05.25 「ドイツ史10講」坂井榮八郎著、岩波新書、2003.02.20 「ヒトラーの抬頭」山口定著、朝日文庫、1991.07.01☆関連図書(既読) 「わが闘争(上)」ヒトラー著・平野一郎訳、角川文庫、1973.10.20 「わが闘争(下)」ヒトラー著・平野一郎訳、角川文庫、1973.10.20 「白バラは散らず」インゲ・ショル著・内垣啓一訳、未来社、1964.10.30 「荒れ野の40年」ヴァイツゼッカー著・永井清彦訳、岩波ブックレット、1986.02.20 「ナチス裁判」野村二郎著、講談社現代新書、1993.01.20 「ドイツ人のこころ」高橋義人著、岩波新書、1993.01.20 「脱原発を決めたドイツの挑戦」熊谷徹著、角川SSC新書、2012.07.25 「ぼくのドイツ文学講義」池内紀著、岩波新書、1996.01.22 「南京の真実」ジョン・ラーベ著,平野卿子訳、講談社、1997.10.09 (「BOOK」データベースより)amazon エネルギー転換、ユーロ危機、ロシア・中国への接近―気鋭のジャーナリストがドイツの危うさの正体を突き止め、根強い「ドイツ見習え論」に警鐘を鳴らす。
Posted by
ドイツの「ロマン主義」に警鐘を鳴らし、日本の「ドイツ見習え論」への懸念を論じており、「ドイツはよい国」と盲目的に信じ込んでいる人には有益な内容。ただし、新聞記者が書いたものなので学術的ではないし、多少表面的というか時事問題が中心でドイツの精神性や本質的な部分への掘り下げが弱いとい...
ドイツの「ロマン主義」に警鐘を鳴らし、日本の「ドイツ見習え論」への懸念を論じており、「ドイツはよい国」と盲目的に信じ込んでいる人には有益な内容。ただし、新聞記者が書いたものなので学術的ではないし、多少表面的というか時事問題が中心でドイツの精神性や本質的な部分への掘り下げが弱いという難点はある。
Posted by
2015年の出版から3年経って読んだために、読む前は賞味期限ギリかと思ったがそうでもなかった。あまりに挙動不審で「なにこの国?」という謎がかなりとけた一冊。 著者はドイツの政治をひとこと「ロマン主義」(日本でいうところの「お花畑」に近いが異なる)として、ドイツ一般の対日観や、ユ...
2015年の出版から3年経って読んだために、読む前は賞味期限ギリかと思ったがそうでもなかった。あまりに挙動不審で「なにこの国?」という謎がかなりとけた一冊。 著者はドイツの政治をひとこと「ロマン主義」(日本でいうところの「お花畑」に近いが異なる)として、ドイツ一般の対日観や、ユーロに関する欧州での立ち振る舞いなどを批判する。この批判や日本への批判が的確で読んでいて気持ちがいい。 5章「中国に共鳴するドイツの歴史観」で知ることができる内容はそれなりにドイツに関する本を読んできた自分にとってもあまりにドイツ的でドン引きする内容。まるで「歴史はリセットボタンでゼロスタートできる」とも読めるような受け入れがたい歴史観で世界をみるとこう見える、ということなのか。 本書後の欧州で起きた大きな事件(移民問題と英国のEU離脱)などをみると、やはりドイツの政治はこれからも「世界情勢を読みきれない」という感じしかしなくて不気味に思う。 https://twitter.com/prigt23/status/1044549196722843649
Posted by
日本人のドイツに対する印象は、概ね良いと思う。私自身もそうだった。しかし来日したメルケル首相の歴史認識についての発言には少し戸惑いを感じた。完全に中韓擁護だったからだ。 知っているようで知らないドイツの実際を知ることが出来る一冊。おすすめ。
Posted by
思ったより骨太な1冊でした。本当のドイツを知らずに親近感を抱く日本人。マスコミがいかに表層的で偏っているかを、再認識させられました。ドイツの中国への傾倒、肩入れは早くもあちこちで軋轢を生んでいるようですが。
Posted by
読売新聞ベルリン元特派員によるドイツリスクレポート。この人外国に住んでその国が嫌いになった典型例。 ドイツの記者も読売新聞記者に『ドイツマスコミは偏向報道しがち』と言われてるのを知ったら唖然とするでしょうし、日本人『ドイツ人は自分のことを棚にあげて他国を批判する』と書かれているの...
読売新聞ベルリン元特派員によるドイツリスクレポート。この人外国に住んでその国が嫌いになった典型例。 ドイツの記者も読売新聞記者に『ドイツマスコミは偏向報道しがち』と言われてるのを知ったら唖然とするでしょうし、日本人『ドイツ人は自分のことを棚にあげて他国を批判する』と書かれているのを知ったら「どの口が言う?」と返さざるをえんでしょう。 内容も『ドイツ』『ドイツ人』という主語のでかさに辟易。新聞連載ならこれでいいんだろうけど、書籍になるとちと薄さが滲み出る。 まぁ、こういう自らを省みられない、棚に上ることの出来る人でないと新聞記者は勤まらないのだなあと関心した次第。
Posted by
戦後ドイツは世界の優等生という評価が一般的となっているが、根底には200年続くロマン主義への傾倒があり、実利的・合理的というよりも理想論的・観念的な行動様式が重要な意思決定に際して顔を出す、という著者の主張。 アフリカ難民問題しかり、反・脱原発しかり、親中国的心情しかり。 何...
戦後ドイツは世界の優等生という評価が一般的となっているが、根底には200年続くロマン主義への傾倒があり、実利的・合理的というよりも理想論的・観念的な行動様式が重要な意思決定に際して顔を出す、という著者の主張。 アフリカ難民問題しかり、反・脱原発しかり、親中国的心情しかり。 何ごともイメージだけに頼り、手放しで称賛するべきではない、ということか。
Posted by
ドイツの人々が、いろいろな機会にあらぬ方向に暴走することを、事例によって教えてくれる。理想を追い求める「夢見る人」であるが、何かおかしい。 顕著に表れたのが、福島原発時の反応。英国と対比されて、eccentric さを思い出した。 日本を振り返って似た香りを感じざるを得ないのだが...
ドイツの人々が、いろいろな機会にあらぬ方向に暴走することを、事例によって教えてくれる。理想を追い求める「夢見る人」であるが、何かおかしい。 顕著に表れたのが、福島原発時の反応。英国と対比されて、eccentric さを思い出した。 日本を振り返って似た香りを感じざるを得ないのだが、反面教師としなければ。
Posted by
- 1