数学文章作法(推敲編) の商品レビュー

結城浩(著者)

2022/02/20

数学に限らず文章を書く際に役立ちます。本書に記載されていることが、文章内容にもしっかり適用されている点がすごいと感じました。

2021/08/06

第1章　読者の迷い：一本道の文章の流れを作る
第2章　推敲の基本：読者として読み返す，ずれを探して直す作業を繰り返す
第3章　語句：意味が明確に一つに定まる語句を選ぶ
第4章　文の推敲：文を短く明確にする
第5章　文章全体のバランス：分量と品質のバランスを整える
第6章　レビュー：レビューの流れや注意点
第7章　推敲のコツ：限られた時間で効率的に文章を改善する
第8章　推敲を終えるとき：十分に正確で読みやすい文章ができたら
第9章　推敲のチェックリスト：まとめ

2020/09/24

「はじめに」にもあるように、数学に限らず文章全般に役立てられる内容です。
書いてある内容は自分が元々気をつけていたことが大半でしたが、この本自体の文章が読みやすくて勉強になりました。

2020/12/08

チェックリストがすごく便利。文章を書くときは、常にこのチェックリストを確認するようにしたい。チェックリストの内容がおぼろげであれば、また本書を読み返して、とことん自分の頭にすり込んでいきたい。

2019/09/08

文章を完成させていく中で、どこに配慮し、何を行うかということを整理して、わかりやすくまとめてくれている。

相手に『伝わる』ことを常に念頭に置き、言葉の冗長性や不足を整えていく術は、数学文章のみならず、身につけていかなければならないものと感じた。

2018/09/03

『数学文章作法 基礎編』の続編にあたる本。書いた文章を推敲するための方法がこと細かに書かれている。ただし目新しい情報があるわけでもなく、当たり前のことが淡々と書かれているなので、読んでいて眠くなることも。
レポート、論文を書く人向け。

2015/04/13

基礎編と同様に著者の主張する「読者のことを考える」という言葉に全てが集約される。
そして、この本自体が「数学文章作法」のテクニックが詰まった書籍であることで、
二重に得るものがある。

基礎編では書くことに主眼を置いていましたが、
推敲編では書きなおすことに主眼を置いています。

筆者がプログラミングが得意、ということもありその文章内容はどことなく

・リファクタリング
・保守性、可読性の高いプログラム

を連想させます。

例えば

・長い文章を短くする
・語句の吟味
・専門用語
・著者の帽子、読者の帽子
・レビュー

は

・長いメソッドを短いメソッドに分割する
・命名重要
・ユビキタス言語
・実装の帽子、リファクタリングの帽子
・コードレビュー

のように連想できます。

上記のように本書の説明が一番響きやすい層は
ソフトウェア開発者なのかもしれません。

2015/02/14

「当たり前」をこのように体系立て、人にわかりやすく説明できるということは、高いレベルでの理解が必要であり、大変な技術である。
ボリュームに比して高めの価格設定だが、筆者が長年かけて培ったノウハウの凝縮であり、エッセンスが非常にコンパクトにまとまっているということでは、冗長で分厚い本よりも価値があるといえる。
「作業ログ」の具体例が別途Webにでも紹介されているとすごく参考になると思う。
聞いて(読んで)みれば当たり前だが、当たり前を毎回・繰り返し実行出来ているかが重要である、という、マスターキートンの誘拐回避レクチャーを思わせるような一冊。

2014/12/20

文章の推敲に焦点をあてたユニークな本です。
文章の分岐を無くし、読者が迷わないようにしようという指摘など、とてもよい指摘がたくさんあり、ビジネス文書や論文などを推敲する時に役に立つと思います。

しかし、文例が悪いです。
数学にこだわらず、テーマに即した文例を持ってくるべきと思いました。
また、たとえば、「の」について68ページと88ページで語っていたり、日本語として変なところがあったり、読者から反論を受けそうな部分？について「~かもしれない」とすることで、反論を封じたりしているので、かえって窮屈な印象を受けました。

2014/12/19

自分で書いた文章を正確で読みやすい（自分の考えを読者に正確に伝えられる）文章に書き直す方法について懇切丁寧に説明する本。＜読者のことを考える＞という大原則を柱に、どう推敲して文章をよくするかを解く。
わたしの学生時代は木下是雄さんの『理科系の作文技術』（中公新書）がバイブルだったな、と思い出しつつ読もうと思う。