開かれた社会とその敵(第二部) の商品レビュー

カール・R.ポパー(著者),小河原誠(訳者),内田詔夫(訳者)

2017/08/13

昔、学校の歴史の授業で、ふと思ったことがある。なぜ歴史って戦争や権力で名を残した人ばかりがフォーカスされるのか？そんな素朴な疑問を思い出すとともに、いつの間にかその疑問と会話していた。そして鳥肌がたったフレーズ＝「人類の歴史は存在しない。ただ無数の、人間生活のあらゆる側面の歴史が存在するのみである。そしてそれらの一つが政治権力の歴史である」。そう、あらゆる側面の中で歴史というのは我々が意味づけしていくもの。著者の言葉を借りるなら「歴史は如何なる意味を持たないとはいえ、われわれは歴史に意味を与えることができるのだ」。なんだかすっきり寝れそう。。

2013/12/11

ヘーゲルとマルクスの批判。
ヘーゲルはインチキいかさま師で才能もない権力に媚びた二流の知性の典型だったようだ。先月丸一月かけて『精神現象学』を読んでいたのでとても損した気分になったが、ポパーさんの言われるように人は失敗から学ぶのであるからまぁよしとしよう。
マルクスさんは社会主義革命を予言しちゃったのがまずかったのだけれど、社会学者としての分析や突き抜け方はとても評価されている。マルクスの『資本論』は読んだことがないので読まなきゃなぁ〜と思っていたけどなんかポパーさんの解説で十分かもと今は日和っている。
文明の圧迫という概念や人が決めることはいかようにでも決められてその決め方で未来は変わるという当りまえちゃ当たり前のことの大切さやその困難さ、そのために要する恐怖に打ち勝つ勇気や道徳について考えさせられた。

Mahalo

2010/06/23

2010 6/23読了。図書館情報学図書館で借りて読んだ。
第一部に比べるとだいぶ読みづらかった・・・が、読むのに時間がかかっていたのは自分にあまりなじみのない哲学者への批判に関する部分であることに途中で気付いた。
ポパー自身の考えについて述べている部分や、科学についての見解を述べている部分等は読みやすい上に共感できる部分も多い。
特にソクラテスが好きでプラトンとアリストテレスに強い違和感を覚えていた自分にとっては会心の本。
なるほど、これはオプティミストだ。

2009/10/04

よい本ですが、長い。くどい。そして、やっぱり彼とはどうしても理解しあえない部分があるなあと実感いたしました。