女中譚 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
本当にビックリのおばあさんのお話でした 女って、嫌いな女だからってそんな仕打ちが出来るの 昭和初期の時代の女性の方が、いまの人たちよりも いい意味で自由な考え方をしていたのかな 女って、こわいなぁ、強いなぁと思ってしまいました
Posted by
トリビュートとは手がこんでいる! 『小さいおうち』がとても好きだったので読んでみたが、スミおばあちゃんのキャラクターが好きになれなかった。。
Posted by
林芙美子、吉屋信子、永井荷風の女中を主人公とした戦前の東京が舞台の小説を本歌取りした短編小説3編。主人公は、現代に生きる元女中で、その回想の形で三つの物語が進行する。「小さなおうち」の主人公は主人への忠義一筋の女中だが、こちらの女中はもう少し複雑な性格で、3編の話もそれぞれにヒネ...
林芙美子、吉屋信子、永井荷風の女中を主人公とした戦前の東京が舞台の小説を本歌取りした短編小説3編。主人公は、現代に生きる元女中で、その回想の形で三つの物語が進行する。「小さなおうち」の主人公は主人への忠義一筋の女中だが、こちらの女中はもう少し複雑な性格で、3編の話もそれぞれにヒネリが効いていて面白い。元になった荷風の「女中のはなし」からの改変振りを読んでみたいが、残念ながら青空文庫には無いようだ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
それぞれ、林芙美子、吉屋信子、永井荷風を元にした、3つのトリビュート短編が収められています。 うまいなぁ、とは思うのですが、別に、秋葉原のメイドカフェに行かなくても・・・という感じでした。
Posted by
秋葉原のメイドカフェに日参する老女の問わず語り。 「女中」を語り手としている点で『小さいおうち』の姉妹小説とされているが、あちらが恵まれた女中の一代記のような長編小説なのに対して、こちらの3本の連作短編はそれぞれ著名作家の作品を作者お得意の本歌取り、当時の女中だけでなく女給・踊り...
秋葉原のメイドカフェに日参する老女の問わず語り。 「女中」を語り手としている点で『小さいおうち』の姉妹小説とされているが、あちらが恵まれた女中の一代記のような長編小説なのに対して、こちらの3本の連作短編はそれぞれ著名作家の作品を作者お得意の本歌取り、当時の女中だけでなく女給・踊り子といった仕事を転々とする少なからぬ女たちの苦境、悲しさや惨めさなど暗い側面や歪んだ感情も容赦なくえがいて、ある意味バランスをとっていると見た。 元となっている林芙美子、吉屋信子、永井荷風をそれぞれちょっと読んでみない訳にはいかない感じ。
Posted by
中島京子さん”女中譚”読了。おばあさんが、 昭和初期の女中のお話を秋葉原のメイドカフェで語る‥林芙美子、吉屋信子、永井荷風の女中小説をモチーフにした作品。不思議な風合いです。暗くてほのぼの明るい‥レトロだけど、読んだことがない感触‥すごいなぁ‥
Posted by
秋葉原のメイド喫茶で九十歳のおスミばあさんが誰にでもなく昔語りをしていく話。 各章ごとにトリビュート先があるので、読み終えてから二重に楽しめる。 コロコロと生き方を変える娘時代の、すこし斜に構えた様子がどこかいとしい。 アキバの街並みと、出来事から察するに2009年頃が舞台か...
秋葉原のメイド喫茶で九十歳のおスミばあさんが誰にでもなく昔語りをしていく話。 各章ごとにトリビュート先があるので、読み終えてから二重に楽しめる。 コロコロと生き方を変える娘時代の、すこし斜に構えた様子がどこかいとしい。 アキバの街並みと、出来事から察するに2009年頃が舞台かな。 中島京子さんの小説に出てくるばあさん達は、どの人もタフな精神を持っていてかっこいい。 生きることを置いてけぼりにしないけど、刹那的な楽しさを享受してる若い頃を経ての老後みたいな。 『小さいおうち』の姉妹作との文句ですが、似た時代の女中さんを取り上げてるとこですかね。
Posted by
おスミさんが目の前にいたら、きっとこう言う。「私にもその話、聞かせて」 身の置き所を見据え、制限された範囲で自由に動き回る。そんな生活の中で、彼らは「生きている」 「生きて在る」時代の話は、時として便利な道具より重く、かつ、やっかいで、それでいてどこか懐かしい香りがする。
Posted by
うまい。けどおもしろくない。そういう作品でした。 中島京子は相変わらず巧者。ただし、『小さいおうち』と違って物語に入っていけない。 本歌取りということなので、元の作品を知っていれば楽しめたのかもしれないけれど、『FUTON』の面白さはあらすじしか知らなくても十分に味わえたのだから...
うまい。けどおもしろくない。そういう作品でした。 中島京子は相変わらず巧者。ただし、『小さいおうち』と違って物語に入っていけない。 本歌取りということなので、元の作品を知っていれば楽しめたのかもしれないけれど、『FUTON』の面白さはあらすじしか知らなくても十分に味わえたのだから、知識のあるなしではない。 中島京子の小説には「当時を書くことによって逆に今を書く(書かずに浮かび上がらせる)」というところがあって、その当時も今も"暗いから"なのかもしれない。 先に挙げた他の作品と違って、分かりやすいウィットやユーモアがないからかもしれない。 ただ、作品の舞台を使わせてもらうと「メイド喫茶にいったらばあさんがやってきて、頼んでもいないのに昔話を延々としていて、時々面白いもんだから席を立てないんだけど、大半は退屈な自慢話でいやいや聞いている」という読書でした。
Posted by