共喰い の商品レビュー
多分女性からは総スカンでしょうね。嫌悪感が強い。 内容が内容ですし。 共食いってそういう意味かとわかった時がすごく嫌。 でも文章が抜群にうまいと思いました。 何でもないような、つまらないような描写を淡々と 重ねていって気がついたらとても気味の悪いところへ 連れて来られてしまった...
多分女性からは総スカンでしょうね。嫌悪感が強い。 内容が内容ですし。 共食いってそういう意味かとわかった時がすごく嫌。 でも文章が抜群にうまいと思いました。 何でもないような、つまらないような描写を淡々と 重ねていって気がついたらとても気味の悪いところへ 連れて来られてしまったような不気味さがあります。 多分この方の小説、読むと不快に感じる小説が多いでしょう。 でもすごく読みたいと感じます。これからどんな作品が でてくるのか楽しみです。この変わり者加減、作者にとても 興味があります。 書かなければ死んでしまう作家さんが久しぶりに出てきました。
Posted by
あらすじを聞いて、読む必要なしと判断した本だった タイトルに惹かれ読んでしまったけど、読む必要なかった こんなの誰が好んで読むねんって感じ、これが芥川賞作品ですか・・・ もう一つの作品が良かったね 自分の祖父も戦争で弾を喰らった人だからね、ちょっと共感 ただ違うところは、戦争の話...
あらすじを聞いて、読む必要なしと判断した本だった タイトルに惹かれ読んでしまったけど、読む必要なかった こんなの誰が好んで読むねんって感じ、これが芥川賞作品ですか・・・ もう一つの作品が良かったね 自分の祖父も戦争で弾を喰らった人だからね、ちょっと共感 ただ違うところは、戦争の話は殆どしない辛い過去なんだろうね そう言えば、祝祭日に国旗を玄関先に掲げてる家があった記憶が いろんなことが失くなってきてるだな~ もう一度、丁髷時代へ
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
うわさの下関市在住の芥川賞作家の一冊。話題先行だが、内容の主となるものは「性欲」と「因縁」をテーマとした人間の黒い部分を扱った作品。親が性行為中に相手を殴る性癖があり、少年もその遺伝を避けられないもの。父親は、DVで離婚し、再婚相手もまたDVで離婚を決意するという物語りに実の息子がリンクしていく。好きな内容ではない。もう一冊読んでみるかと聞かれると答えはNOである。
Posted by
芥川賞を取ってから、この作家をはじめて読んだが、文章がガツガツ引っかかって極めて読みにくい。もらってやるというほどの完成度は正直、微妙。構想やキャラの色づけは悪くないと思うけど。
Posted by
面白い…とは言えませんでした。 なるほど石原氏が芥川賞審査で「該当作なし」と言っていたのも分かる気がします。
Posted by
田中慎弥著『共喰い』読了。 17歳の主人公遠馬と父 そして実母と義母との関係。恋人との関係。 暴力的な性描写が物語に欠かせないものに なっている。最終的に遠馬の父殺しに発展 して行くと思い読み進めたが… 女強し…母強し…と言った印象です。 だから男は成長せずに、だらしないのかなぁ...
田中慎弥著『共喰い』読了。 17歳の主人公遠馬と父 そして実母と義母との関係。恋人との関係。 暴力的な性描写が物語に欠かせないものに なっている。最終的に遠馬の父殺しに発展 して行くと思い読み進めたが… 女強し…母強し…と言った印象です。 だから男は成長せずに、だらしないのかなぁ。 必要ないと思うけど、次に面会に行ったら 仁子に右手を差入れてあげて欲しい。。。 後半の「第三紀層の魚」の少年と曾祖父、 祖母、母との関係性が上手く描かれている。 「共喰い」の読後感が何故か心地良いものに 変化した。国旗は大切だし、勲章も大切だ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
図書館より。 一時期作者が話題になっていたので読んでみました。 感想としてはよく分からない。 いや、書いてある日本語は理解できるのだけど、やっぱりよく分からない。 なんかイメージとしては夏の陽炎というか、湿気と暑さが物凄く意識も朦朧としたっていう感じ。
Posted by
あらすじを読んで、もっとグロテスクで陰鬱な内容を想像していたが、それほどでも無かった。 性描写や生臭いシーンが多いので、一般的な女性受けはしないと思われるが、たまたま毒々しい小説が読みたい気分だったので、僕としては十分に堪能できた。
Posted by
なるほど、芥川賞。真剣に書いた小説なんだろうな。力強かった。狭い世界を内向きに掘り下げる世界観は、このひとの生き方とか、スタンスわ表しているようだった。これを好きなひとは多くないと思うけど、これもあり、だと思う。
Posted by
ある少年の、ある夏の話で、しつこく性の話が書き込まれていまいち面白くなかった。受賞作品の選ぶ基準なんてまったく知らないけど、どこが受賞のポイントになったか見当もつかなかった。性描写部分だけ軽くインパクトに残った。
Posted by