情報革命バブルの崩壊 の商品レビュー
ネットの中立性やソフトバンクについては興味深かった。ネット産業に対して頭を冷してみることも必要だが、前半はあまり説得力がないように感じた。
Posted by
アルファブロガーとして有名らしい(私は読んだことがない)著者による情報革命をはじけたバブルとする本です。このままネットは無料の文化でいいのか。そうではなくて今までは単にインフラがバブルに乗っかっていたので先行してキャッシュを回すことができたんだという論調です。今後体力の足りていな...
アルファブロガーとして有名らしい(私は読んだことがない)著者による情報革命をはじけたバブルとする本です。このままネットは無料の文化でいいのか。そうではなくて今までは単にインフラがバブルに乗っかっていたので先行してキャッシュを回すことができたんだという論調です。今後体力の足りていない通信事業者の集約を予測しています。 SBMの経営状況の分析は新書版にしては異常に細かいです。
Posted by
切込隊長こと山本一郎氏の書籍を、どんなものだろうと手にとってみました。 この本ではソフトバンクの大自転車操業っぷりやインターネットビジネスのバブリーな部分を詳細に解説、わかりやすく、かつ読み応えがあって面白かったですな。
Posted by
▼メモ ・読者は新聞記事を読んでいるが、新聞を買わなくなっただけ(24) ・新聞業界側が他紙との差別化として価値があると考えられている「論調」は、読者からすれば興味がない(29) ・新聞記事を不当な安価でYahoo!などに売却し、ネットにばらまくことをまず止める。新聞記事の閲覧に...
▼メモ ・読者は新聞記事を読んでいるが、新聞を買わなくなっただけ(24) ・新聞業界側が他紙との差別化として価値があると考えられている「論調」は、読者からすれば興味がない(29) ・新聞記事を不当な安価でYahoo!などに売却し、ネットにばらまくことをまず止める。新聞記事の閲覧にお金を支払う層を少数でもきちんと確保していくことのほうが大事(47) ・ソースロンダリングーJ-CAST→ZAKZAKで社会的な炎上(74) ・ネット内でバッシングが起きやすいか 1)具体的な検証なしに鵜呑みにする程度の社会知識しかない人がネット社会での議論で声が大きい 2)既存マスコミが、ネットから情報を拾って書かれる記事が急増した 3)専門以外は、情報の真贋など判断がつかず、過大評価するか過小評価するしかできない ・SBMのユーザの質のわるさ、全体のARPUを大きく引き下げている ・アメリカでネットの定額制を見直す動きまで出ている(160) ・ルールこそ、競争力の源泉(184) ▼読むきっかけ 「ネット無料文化は終わる」という帯にひかれて。切込隊長は大学の先輩。 ▼読んだ感想 ひとつのモノの見方として、また極端なところもあるが、概ね的は得ていると思った。
Posted by
その業界の人には当たり前なのかもしれないが、その業界の人ではない僕にとっては新鮮な本である。 明確な嘘(中国の経済失速等)がちょこちょこ見受けられるが、データに元づき、論理立てて説明されているので極めて説得力があるし、何より読みやすいのが嬉しい。堅実な内容なので論理の飛躍が無いの...
その業界の人には当たり前なのかもしれないが、その業界の人ではない僕にとっては新鮮な本である。 明確な嘘(中国の経済失速等)がちょこちょこ見受けられるが、データに元づき、論理立てて説明されているので極めて説得力があるし、何より読みやすいのが嬉しい。堅実な内容なので論理の飛躍が無いのが少々寂しいが、一読する価値は間違い無くある。
Posted by
爆発的に成長してきたネットの無料文化ですが、これも「バブル」だったという論調のお話。 ネット空間の負の側面の話はともかく、ケーザイのお話は、はっきり言ってよくわかりませんでした。 まぁざっくり言って、今年中くらいに、SBM(ソフトバンクモバイル)が危うくなったら、本書に先見の...
爆発的に成長してきたネットの無料文化ですが、これも「バブル」だったという論調のお話。 ネット空間の負の側面の話はともかく、ケーザイのお話は、はっきり言ってよくわかりませんでした。 まぁざっくり言って、今年中くらいに、SBM(ソフトバンクモバイル)が危うくなったら、本書に先見の明があったということになるんでしょうか。 (2008/12/28)
Posted by
2009年1月 (新聞は)再販価格維持には執心するのにコンテンツはネットにばらまきしている P.18 新聞社はどんな属性の読者がどのような記事を読み、何にお金を払おうとしているか未だに知らないだろう P.183 重要なのは、アメリカ経済が繁栄していた90年代から2000年代初頭に...
2009年1月 (新聞は)再販価格維持には執心するのにコンテンツはネットにばらまきしている P.18 新聞社はどんな属性の読者がどのような記事を読み、何にお金を払おうとしているか未だに知らないだろう P.183 重要なのは、アメリカ経済が繁栄していた90年代から2000年代初頭に適用していたるーるから、世界経済の収縮寺にどういうルールへ変更されるのか、という点である。
Posted by
誰が共有のコストを背負うのか? 社会的なインフラになりつつあるインターネットの根底を誰が支えるのか? 思えばインターネットにおいて基本料以外のオプションを払ったことが無い。 もし無料ではなくなれば、使わなくなるかもしれないし、有料購読のサイトを読もうとは思わない。 だってだぶん...
誰が共有のコストを背負うのか? 社会的なインフラになりつつあるインターネットの根底を誰が支えるのか? 思えばインターネットにおいて基本料以外のオプションを払ったことが無い。 もし無料ではなくなれば、使わなくなるかもしれないし、有料購読のサイトを読もうとは思わない。 だってだぶんどこかに転がってるし・・・と思う人は多いのではないか? 最近の動画投稿サイトにしても、ルーチンワークのように同じものが定期的にアップされている。 インフラの整備は誰がするのか?国か?大手通信か? そのコストはどのような形で負担するのか? フリーライドが横行しやすいネットという世界で、新しいルールの必要性を強く感じた。
Posted by
ネット論。暇人、貧乏人の声が大きい、コンテンツを無料で配布することは止めたいと思っていても、他社がやる以上、止められない、などなどが、今のネット文化を支えているが、今の形でいつまでも続けることはできない。動画通信の容量が大きすぎてトラフィックにも限界が見えつつある、という。そりゃ...
ネット論。暇人、貧乏人の声が大きい、コンテンツを無料で配布することは止めたいと思っていても、他社がやる以上、止められない、などなどが、今のネット文化を支えているが、今の形でいつまでも続けることはできない。動画通信の容量が大きすぎてトラフィックにも限界が見えつつある、という。そりゃそうかもしれないが、技術の進歩によって解決されるんじゃないかと思う。第1章 本当に、新聞はネットに読者を奪われたのか?―ネット広告の媒体価値の実像が見えてきた第2章 ネット空間はいつから貧民の楽園に成り下がってしまったのか?―「理想郷」ネット社会の荒れ放題第3章 情報革命バブルとマネーゲームの甘い関係―一罰百戒の「一罰」はなぜ堀江氏だったのか第4章 ソフトバンクモバイル(SBM)で考える時価総額経営の終焉―崖っぷちの天才・孫正義氏による「価格破壊」第5章 「ネットの中位性」とネット「無料文化」の見直し―ネット界隈が一般社会の秩序の枠組みに取戻される時
Posted by
無料で情報提供を続けるweb界はコスト的に飽和状態だと著者は言う。ソフトバンクを例に挙げ、実態と資本との考察をめぐらす。
Posted by