地図もウソをつく の商品レビュー
地図の修正事項や地名などの雑学を掲載されていて、ブラタモリ観てる気分になった 地図は「現在のありのままの姿」ではなく「そうあるべき姿」が表記される 国と国との境界線においては作製者の意図が地図に反映される 地図とか新聞を「正しいもの」として捉えるのは危険な割に子供には雑に地図見ろ...
地図の修正事項や地名などの雑学を掲載されていて、ブラタモリ観てる気分になった 地図は「現在のありのままの姿」ではなく「そうあるべき姿」が表記される 国と国との境界線においては作製者の意図が地図に反映される 地図とか新聞を「正しいもの」として捉えるのは危険な割に子供には雑に地図見ろ新聞読めって言うよね こういったコンテンツは社会知識のインプットだけじゃなくて国民の再生産装置としても優秀なんだよなー そういうリテラシーも同時にインプットしておきたいよね "Google"が作ったマップに頼りすぎるなよという事らしい
Posted by
■1034。2023.05.03。 ・地図は極めて政治的であり、事実記述的というよりも「そうあってほしい」という願望や規範が表現されている。典型的なものは地名や所属を表す色などである。 ・しかし、素朴な印象としては依然地図は客観的な記述として権威を発揮している ・戦時改描によって...
■1034。2023.05.03。 ・地図は極めて政治的であり、事実記述的というよりも「そうあってほしい」という願望や規範が表現されている。典型的なものは地名や所属を表す色などである。 ・しかし、素朴な印象としては依然地図は客観的な記述として権威を発揮している ・戦時改描によって消されたり記述が無い部分もある
Posted by
地図のこぼれ話。 確かに地図表現って少し変えるだけで、 ものすごく印象が変わる。 塗り分けの為の閾値を変えるだけで、 分布の見え方が変わり、間違った判断をしてしまう可能性がある。 色々貴重な地図とかがあって目の保養にもなる。 個人的にはもっとデジタル化のところを突っ込んで書いて...
地図のこぼれ話。 確かに地図表現って少し変えるだけで、 ものすごく印象が変わる。 塗り分けの為の閾値を変えるだけで、 分布の見え方が変わり、間違った判断をしてしまう可能性がある。 色々貴重な地図とかがあって目の保養にもなる。 個人的にはもっとデジタル化のところを突っ込んで書いてほしかった。
Posted by
地図に関するトリビア本である。 へーと言うようなエピソードも多い。 後半は政治的な思惑でウソの入った地図や,竹島・尖閣諸島のように関係国の主張により国ごとに変わる地図のことなど。 中国から輸入された”毒”地球儀の話などは興味深い話であるし、このような地球儀を輸入する業者のセンスの...
地図に関するトリビア本である。 へーと言うようなエピソードも多い。 後半は政治的な思惑でウソの入った地図や,竹島・尖閣諸島のように関係国の主張により国ごとに変わる地図のことなど。 中国から輸入された”毒”地球儀の話などは興味深い話であるし、このような地球儀を輸入する業者のセンスのなさにはあきれるばかりである。 巻末に国土地理院地形図が危機的状態であること、googleマップなどのネットで公開されている地図の問題点などシリアスな話が興味深い。
Posted by
今でこそ地図はまあまあ信用できるが、発行元が改ざんすると確かめようがない。戦時中をはじめ、見せたくない地図というのがあることを知った。
Posted by
フリーランスならではの各方面におもねらないネタ、書きぶりが痛快。 マニアネタから国境問題まで、存外に含蓄は深い。
Posted by
子供の頃は地図を見るのが好きでした。社会や地理歴史が好きだった事もあり、世界地図、日本地図ともに熱心に見たものです。本書は地図に関するエピソード満載の本です。この本を読むと地図を見る目が変わるかもしれはせん。ただカラー図版が載っていないのが残念です。
Posted by
Posted by
地図を見ると、その地図が作られた当時の地域・社会・国際情勢が分かってくるのは、とても面白いです。しかし笑ってばかりもいられないのが、北方領土・竹島・尖閣諸島、あと日本海呼称などの問題。もう一度、地図を眺めてしっかり認識しておかなくちゃと思った次第です。
Posted by
古今東西の地形図にまつわる面白い話がたくさん出ていた。 登山の際に地形図を買って持っていくが、山岳地域だけで市街地などを良く見たことが無かった。 地図の歴史や、戦争などの特殊事情下での改ざんなど、面白いお話がたくさんでした。 地図を見るのがもっと楽しくなりそうです。
Posted by
- 1
- 2