おたくの本懐 の商品レビュー

長山靖生【著】

2018/08/27

蒐集癖こそが、おたくの重要な特質である。じつは、日本の近・現代に燦然と輝くコレクターたちは、いずれ劣らぬ、元祖おたくなのであった。柳田国男、南方熊楠から、澁澤龍彦まで、博覧強記の学者や一つ分野を極めたコレクターなど、後の文化に大きく貢献した彼らこそ、おたくの理想像と言える。そうした人物の源流をさぐる異色文化論。（裏表紙）

おたくの一部がコレクターなのか、コレクターの一部がおたくなのか。
この本に関しては、コレクター、それも社会的に認められた方の話が多く、どこか威を借るキツネのように感じてしまいました（元本が書かれた時代の背景を考えれば、カウンターとして致し方ないのかもしれませんが…）。
また、コレクターに求める志も高く、読んでいて疲れたというのが本音。
加えて、本文よりも補章のほうが、いきいきと書かれているように感じました。

2013/11/08

全般的に趣味として何かを集める、これにはどんな意味がこめられているのか？
これを読めば理想のおたく像が見えるかもしれません。

2009/10/04

この本はとても良いです。オタク心をわかっています。コレクターズシップとは何か。同好の士と語り合っているような愉しみが味わえます。

2009/10/04

芸術品集める話読んでもつまらん
フィギュア集める話とかにしてくれればいいのに。
収集癖のあることだけを”おたく”という括りにしてしまうのはどうかと。

2009/10/04

あまり納得がいかない。所謂「おたく」とコレクターは一緒くたにしていいのか？自分がオタク志望なだけに、気にかかる。

2009/10/07

数々の有名なコレクターの生き方や方法論を無名時代に遡って、サブカルチャーが文化になるまでを、紹介してくれています。
ただ、本書を読んでみようと思ったのは、プレ・プロローグに、
1988〜1989年にかけて起きた連続幼女誘拐殺人事件の犯人が「おたく」であると報じられたことが、本書（の元本「コレクターシップ」1992年刊）の執筆の動機うんぬんとあったことがあったからなのですが、あれは一体何だったのか？
本書で取り上げられた事例が、言わばサクセスストーリーばかりなので、あの犯人のコレクションとか、私自身のコレクションなど、ありふれているのですが、どうも目指すものは違うようで、スッキリした答えは得られませんでした。
2005/8/5

2009/10/04

おたくとはなんやねん。という疑問に答えが出るかもしらんっちゅうことですわ。自分がおたくかどうか知りたければ是非。