憲法九条を世界遺産に の商品レビュー

太田光,中沢新一【著】

2014/03/16

これは、本気で考えていないとできないほど、レベルの高い対談。
今一度、憲法第九条を見直す機会を持ちたい。

2014/02/04

現役の慶応SFC生お嬢様芸人、たかまつななが、芸人を志すきっかけとなった本。次は、談志の落語とSMAPのトライアングルを聞かなきゃ。

2013/10/14

本当に日本のことを考えている人でないと辿り着けなそうな答えである気がした。
一歩間違えると誤った解釈をされかねない微妙な問題だからか、比喩表現や話の展開にかなり気を遣っている印象。それゆえ論旨が分かりづらくなっている感じはする。
=つまり、あんまり印象には残らない。

2013/10/02

小学校で憲法９条のことを知ったとき、戦争をしない国に生まれて良かったなぁとしみじみ安堵したのを思い出した。はだしのゲンもおこりじぞうも読んだ事あったので。

2013/05/13

九条のユニークさ、平和の捉え方、宮沢賢治の思考から、芸人の芸

九条を世界遺産に、をテーマにいろんな話を。
理想論が語られてるようにも思うけどそれだけでもないような。

もっと詳しくなったらまた読み返してみようかな

2013/05/11

憲法記念日なので、思い出して今さら読んだ。日本国憲法は66年前の今日施行された。

いちばん印象的だったのは、九条の理想を掲げるのは、軍隊を明文化するよりも覚悟のいることなのかもしれない、という部分。

自分は、ある種矛盾を抱えたこの憲法九条を大事にして、変えずにいたい。少なくとも、一時的な盛り上がりとか時代に合ってないとかの理由だけで、安易に改憲側になりたくないって思った。

あと印象的だった部分は、

・宮沢賢治が戦争に加担するかのような考え方を持ってたこと

・賢治は人と人だけでなく、人と動物との間の対立を乗り越えようと理想を追い求めたこと

・平和とは突き詰めると愛とはなにかという問題になること

・日本国憲法はアメリカ先住民から続く環太平洋的な思想を含んでること

・日本国憲法は矛盾を孕んでるからこそ、改憲派と護憲派からたくさん意見が出て来て議論になる。これはいいことだね。右とか左とか区別しすぎると偏りすぎるから。

とかかな。

2013/02/28

あの時代のアメリカと日本が生みだした、日本国憲法という「奇跡」。それを世界遺産として遺そうという。それは、人間は愚かな生き物で、遺そうとしなければ壊してしまうから。
世界的に見て現実的でないことにこそ価値がある。
何が現実で何が非現実なのか分からなくなってる世の中。
僕も現９条に価値を見出したいと思えた。

2013/02/27

爆笑問題　太田光と中沢新一の対談集である「憲法九条を世界遺産に」を読んだ。

現在の日本国憲法は、世界遺産に指定されそうなぐらい珍しく貴重なものであるという点には同意します。

憲法改正が現実問題として取りだたされる中、他の国々との比較で言えば当然、矛盾だらけの憲法第九条はより現実的な条文に変えられるんだと考える方が一般的だと思う。

そんな中で、他に類がなく当時の状況から奇跡的に生まれた憲法九条を、世界の人から見た理想の一つとして、世界遺産にして残そうというのも確かに意味のあることなのかもしれない。

国会でまともな議論がほとんど行われることのない日本で、期待できるとは思えないが、現憲法の現在における意味や価値も、もっと議論されてよいと思った。

どうも政治ネタは書きにくいな。

2007年1月12日 読了。

2013/02/11

難しく考えすぎてしまった典型だよな。物事はもっと単純だし、あまりにも九条と言うものを最初に神格化してしまってる。

2013/01/29

少し九条に対して身をひいているような感じがしたのが少々期待外れだった。今、この世界で稀有で崇高な憲法九条を、もっと発展させる立場で発言されているのかなと思っていた。それでもこれだけ発言されていることには感動した。