1,800円以上の注文で送料無料

星降り山荘の殺人 の商品レビュー

3.6

209件のお客様レビュー

  1. 5つ

    40

  2. 4つ

    66

  3. 3つ

    70

  4. 2つ

    10

  5. 1つ

    6

レビューを投稿

2022/10/12
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

探偵役(偽)のキャラが気に入っていたので、びっくりというよりも終盤の唐突なキャラ変にがっくりしてしまいました…。 所々入る説明文て必要かな?と思っていましたが叙述トリックの一部だったんですね。フェアと言われればフェア。

Posted byブクログ

2017/05/01

誰のレビューも読まず、ネットで本格推理小説のおすすめを検索して購入した一冊。 私はフーダニットが大好きなのだ!! 「読者に真っ向勝負!フーダニット?犯人は誰だ。」 の帯!こんなの絶対購入するでしょ!! 初めての作家さん、予備知識ゼロ。 猛烈な期待を持って読み初めてしまった...

誰のレビューも読まず、ネットで本格推理小説のおすすめを検索して購入した一冊。 私はフーダニットが大好きなのだ!! 「読者に真っ向勝負!フーダニット?犯人は誰だ。」 の帯!こんなの絶対購入するでしょ!! 初めての作家さん、予備知識ゼロ。 猛烈な期待を持って読み初めてしまったので、最初は肩透かし(^_^;) 何だよ、鬱陶しいなぁ、作者の説明(-_-) なーんて思いながらも、やっぱりフーダニットは大好きでワクワクしながら読み進める。 この展開で、犯人がこの人でなかったらもう終わりでしょ?くらいに思っていたのだが、作者が仕掛けたミスリードにしっかり引っ掛かり、そっちかよーーー!!と大声を出したくなった。 一瞬で自分の誤りに気付いて、あの時!、って思ったけど、それはもう言い訳にしかならなくて(^_^;) しっかり作家さんに負けてしまった(^_^;) 所詮私などこの程度。 だから読者が楽しいんだ(*^^*)

Posted byブクログ

2017/03/09
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

レビューで騙されたって声を聞いて構えてしまったせいで、犯人と探偵役が誰なのかかなり序盤で読めてしまった。とはいえどういう論理でそうなるのかは分からなかったし、犯人のキャラが魅力的すぎて彼が犯人ではありませんようにと思いながら最後まで楽しく読めた。ただ残念なのはラストでの犯人の豹変っぷり。カリスマが急に俗っぽくなり詳しい動機もはっきりしなかったので、非現実じみた舞台から一気に現実に引き戻されたみたいだった。多分筆者はあえてそうしたんだろう。面白かった!あのあらすじシステムでまた読みたい。

Posted byブクログ

2017/01/30

クリスティの「アクロイド殺し」ほどの衝撃はないものの、フェアかアンフェアでいえば、フェア。ちゃーんと説明しているもの。説明こそがミスリードではあるけれど、正々堂々としたミステリで小気味いい。

Posted byブクログ

2016/12/17
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

これは素晴らしい! 確かに「本格ミステリーは本来おもしろくないもの」かもしれない(笑)でも論理的に犯人を追求しもう少しで!というところでまさかの! さくさく読めました。

Posted byブクログ

2016/10/14

「やられた!」442ページで思わず唸っちゃった。もちろんそこから注意書きがある箇所を見返しましたとも。そうか~なるほどね~。フェアプレイ。だと思う。 こういう「どんでん返し」「あなたはきっと騙される」系の謳い文句の作品はどんなに身構えてもきれいに騙される良い読者なので、今回も見事...

「やられた!」442ページで思わず唸っちゃった。もちろんそこから注意書きがある箇所を見返しましたとも。そうか~なるほどね~。フェアプレイ。だと思う。 こういう「どんでん返し」「あなたはきっと騙される」系の謳い文句の作品はどんなに身構えてもきれいに騙される良い読者なので、今回も見事に騙されました。 論理の積み重ねはすごいと思うけど(若干頭がこんがらがった)、犯人の周りがざっくりしてるのがもったいないというか残念というか……。あまり動機とか気にしない派だと思ってたけどこれはちょっと気になった。最もらしい動機より奇抜な動機が好きなんだな、多分。

Posted byブクログ

2016/10/02

予想通りとは、いかなかったが、一気に読めました。登場人物が少ない分あらゆる動機を考えながら読み進めたがまあ、普通かな

Posted byブクログ

2016/08/17
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

 だ ま さ れ た !  あー、くっそ、ひさしぶりに心地いいくらいにだまされた!!! 面白かった!!  まごうことなくミステリ。本格。タイトルだけ知ってたんだよね、いつか読みたいって思ってて、なんでそう思ってたのかも思い出せない。有栖川が挟むような形式にのっとったものではなかったけど、挑戦状が挟まれてたからかな。  いや、うまい。その挑戦状っぽい部分が冒頭から挟まれてて、それすらもミスリード。ほんとうまい。面白かった。雪山の山荘っていうベタなネタではあるんだけど、犯人を指摘する段階の推理自体は結構論理的。ただ、本自体に仕掛けられてたトリックのほうが鮮やかで、それだけでも読む価値があるわ。  最初ねー、星園さんが初めて主人公に会ったときの推理? 指摘? がおおざっぱすぎてどーにも納得いかなかったんだよね。なんだっけホームズ的な推理方法。アブダクション。お粗末すぎてなぁ。「えーこれが?」って思って。何が「これ」なのかネタバレレビューで伏せられているけどそれでも敢えて伏せておく。「これがぁ?」って思ったのがやっぱりだめだったねw  本格が好きでまだ読んでないってひとは、ぜひ読むべき一冊でした。  解説が西澤だったのでさらっと、ほんとにさらっと読んだんだけど、 「これは倉知淳がオレのために書いてくれたんだ」と。  って文があって、笑ってしまいました。西澤もまた読みたいなぁ。

Posted byブクログ

2016/07/28
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

ころっと騙されたくて、超有名な本書をトライ。 お、、、怪しいと思った登場人物がそのまま犯人という結果に。。どんでん返しものという先入観があったのか、最初から疑いながら読んでしまいました。期待し過ぎだったのかも。ちょっと残念ながらも堅苦しくない文章で面白く読めました。 やっぱり山荘に閉じ込められるのはお決まりだなあ笑。そういうシチュエーション、現実世界にもあるのかな。そもそもスターウォッチャーって職業何よ笑。キャラ満載です。

Posted byブクログ

2016/07/14
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

いつものごとく、騙された。 しかしいつもと違う。 いつもなら、騙されたとわかった時、 胸がざわめき、心の底からしてやられた! 悔しい!でも嬉しい!という気持ちになる。 しかしこの小説はどうだろう。 肝心のネタバレはさすがに書けないので抽象的になるが、 犯人がわかった時に私の胸に訪れたのは 爽快感ではなかった。 犯人の話していた身の上を 最後にバッサリと切り捨てたのにもガッカリした。 主人公よりもキャラが立っていて、 シリーズ物にも活かせそうだと思い、 何となく愛着がわいていたせいなのだろうか。 ホームズとワトソンとして、 村の事件を解決してほしいと願っていたせいだろうか。 最後の数ページまで来ても、 さらなるどんでん返しを期待してしまっていた。 彼は犯罪者にするには惜しい人物だった。 その一言に尽きるのだろう。

Posted byブクログ