「松本」の「遺書」 の商品レビュー

松本人志(著者)

2023/10/12

松本人志が笑いの天才であったとしても
個人の力なんてたかが知れている
松ちゃんを超大物に仕立て上げたのは
あくまでメディアの力なんだ
90年代の半ばごろまで
松本人志はそこのギャップに混乱していた
その混乱をストレートにぶちまけた記録として
「松本」の「遺書」は貴重である
メディアの作り上げた虚像に、自らの実像を合わせようと
イキリ散らかしている
結果的に本来の芸風から若干離れ
誤解された…というより
世間の求めるイメージに自ら近づいていった
つまり反時代的カリスマである
師匠を持たずデビューし
型破りな存在としてメジャーになった松本は
バブルの余韻に浸る日本で
メディアを通した他人との距離が測れない人々を叱りつけ
おのおのに「個」としての自覚を持つよう促しつつ
一方では、仲間との友情だの
芸人どうしの上下関係なんぞを説く
ヒューマニズムというのはそういう矛盾だ
しかし逆説的には苛烈なパワハラ・モラハラを
あるいは格差の正当化を招き寄せるものでもあった

90年代半ばから松本は
プロデューサー的なキャラクターで
メディアと一体化し
サブカル系の評価を高める
しかし本当の意味で虚像と実像が一致したのは
内なるマッチョイズムを
実際の筋肉として外に出すようになってからだ
筋トレは、逆説としてその人のちっぽけさを内外に知らしめる
つまり筋肉こそが人間成長そのものなんだ
僕はこの本を読んでそれに気づいた

2022/03/18

#読了 2022.3.12

今活躍する芸人さんの多くがダウンタウンを目指して芸人になったと言い、そんな話題の中でよく出てくる「遺書」。いつか読んでみたいと思っていたので手に取った次第。

1993年当時、私は小学校4年生。テレビではまさにごっつええ感じが大人気になった頃だった。確かにこの頃のダウンタウン松本人志がこんな内容の本を出したら、それはそれは尖った若手芸人が量産されただろうなと頷ける。

私の中でのエッセイのイメージは「本音の吐露」ってかんじだけど、本書は「主張の演説」といったかんじ。本音は本音だけど、パワー系のパフォーマンス、エンターテインメントを多分に含んだかんじ。笑いに魂を売った松本人志がメディア連載してたんだから、そりゃ目を引くものを発信するよね。ここに書かれてるのは松本人志の頭の中のほんの一部で、照れ屋で書けない本音もたくさんあるだろうなと思った。それでも今より「ダウンタウン愛」「浜田愛」が存分にしたためられてて松本人志ご本人が改めて本書を読んだら充分恥ずかしいんだろうなとは思うけど(笑)

当時はダウンタウンとしての仕事がメインだし、ダウンタウン松本人志としてのプライドやアイデンティティを力にしてたんだろうなというのが伝わる。今はもう年齢を重ねて、松本人志として充分能力が知れ渡って、人柄を出す余裕や真面目な本音を照れずに言えるかんじもあるから、今とはやっぱり印象が違う。当時はきっと自分の考えを語ることも少なくポツリポツリと話す感じで、大声出すはコントの時だけって感じ(坊主じゃない頃はほんとこんなイメージw)だったろうから、このエッセイはほんとに衝撃だっただろうなと思う。

口の悪さやおふざけの裏に、真面目で己のロジックや正義があるのは、昔からきっと変わらないのだろうなと思った。

◆内容紹介◆
「人間、コンプレックスがないとあかん!」と公言し、ストイックな生き方を実践する著者―お笑いに魂を売った男の、人と時代を見据える眼力は鋭く、語りには毒がある。「反論も悪口も大歓迎する、正々堂々と来てみやがれ」と刺激的に言い放った、超ベストセラー『遺書』+『松本』、待望の文庫化。

2021/11/24

尖ってる頃の松本人志。

確かに、
ダウンタウンに影響を受けて芸人になった人たちは、
これを読んで尖ったんだろうなぁ〜と。笑

色々訳分からなかったりもするけど、
そこもまた良い。

2021/05/22

松本人志さんのベストセラー本という情報を目にし、気になって購入。
お笑いに関する話はもちろんのこと、ボクシングの話や、現在とは真逆なのではないかと思える結婚観などについて、とにかく伸び伸びと（言いたい放題）描かれている。
作中で語られている「1万円ライブ」というものが気になるので、早く手に入れたいところだ。

2020/10/23

今の松本とは全く違う、自信家で性格の悪い松本のエッセイ。
古臭い印象を持つ内容だが、笑いの天才の頭の中を見ることができておもしろかった。

2020/08/21

なんだろう、まっちゃんの言ってることって、
当然では？

これ、1997年で私まだ産まれていないけれど、
この時代にもきっといっぱいしがらみ(ゴミ)があって、
それを全部捨てて、人間で生きているのが、
逆に、まっちゃんしかいなかったの？

この本が1997年のベストセラーって知って、
みんな生きられなくて、
まっちゃんを教祖だと思ったのだろうか？

全員教祖、しかもまっちゃんのような「我天才、はいどうも」だったら、この本売れてないと思う。

まっちゃん、売れたこと、嬉しいのかな？
教祖だって人間だからね。必要でしょ、教祖。
それが島田紳介さんなら、教祖の教祖が少ないのって、宿命なんだろうね。。そりゃそうか。

私なら本が売れて、自分が教祖だった！って嬉しいのと、自分の教祖の母数の少なさに、少し悲しいけど。

2018/02/13

松ちゃんか自分で書いている、という点がポイント。
インタビューをおこしたものじゃない。
中身もお笑いに対して熱く、読んでて面白い。
なにより文の書き方が参考になる。

2015/09/12

1997年発行
この当時の　松本人志　
本当に　天才的逸材で鋭いパワーをひしひしと感じる
お笑いに対しての姿勢や情熱があふれてくる1冊だった

でも　最近の松ちゃんのほうが私は好きですけどね。

2015/05/12

これが約20年も前に書かれたものだというからすごい。当時のダウンタウンがあらゆる意味で前衛的だったということがひしひしと伝わってくる。この本の宣言通りに彼が40歳で引退していたら伝説になっていただろうことは素人目にも明らかです。しかしその期待をあえて裏切る天邪鬼なところは今も昔も変わっていないんだなぁと安心しました。

2015/07/15

松本人志のお笑いに対する考え等を述べたエッセイ。
ちょうどこれを書いたのが30歳。自分も昨日で30歳になったので奇遇。
キレキレの鋭さを醸し出していて、一貫して俺は天才だと主張。今のテレビでみる松本と違う印象（ちょっと弱気の発言が多い気がする）逆にこの頃の自分はダウンタウン派ではなくてウンナン派だったなと。
大阪の笑いに対する批判には大いに頷いた。